地铁理应为命案担责

    地铁上发生命案，地铁公司是否要担责？近日，广州中院二审一起感情纠纷命案，判决地铁公司未尽安全保障义务承担20%补偿责任，向死者家属赔偿45403元。（《南方都市报》）

    从表面上看，地铁站发生“情杀命案”，属于一个突发性的刑事案件，为地铁公司不可抗拒的；再者，这对恋人在哪里相遇，这起“情杀命案”就会在哪里发生，可见，地铁站仅是一个作案地点罢了，地铁公司无需为此担责。然而，从法律层面考虑，地铁公司作为公共服务窗口，理应为乘客的生命财产安全负责，这既是地铁公司应该履行的一种服务契约，也是应尽的一种法定义务。（汪昌莲）

    求空调何必百人裸跑

    炎炎夏日，在没有空调的宿舍里要如何度过？华南师范大学石牌校区的同学们为此出奇招，准备发起一场“百人裸跑”行动，裸跑队伍将绕校一周，“享受温度巅峰带来的大欢乐”，也借此提出安装空调的诉求。对此，华师校方回应称，已安排在各个校区逐步安装空调。（《新快报》）

    有诉求很正常，但如何表达诉求，却是一件考验大学生心理素质、个人品质、聪明智慧的事情。但不管用什么方式，一守法律底线、二尊道德传统、三要正常途径理性表达。能够通过提意见的方式达到目的，就不用唱表诉求、“隔空喊话”，能够“隔空喊话”引起学校重视的事情，最好还是别“百人裸跑”，以免显得矫情、失礼，不仅毁了大学生形象，也扰乱了学校正常教学秩序，甚至毁了学校声誉。（刘鹏）

    喝蚊香不只是妈妈错

    家住重庆陈家坪的唐女士在家带1岁半的儿子鑫鑫。鑫鑫将插在床边插座上的液体蚊香拔了下来，唐女士正准备夺过来，谁料一瞬间孩子将蚊香液倒进了嘴里。主治医生介绍说，孩子有明显记忆力变差和嗜睡表现。（《重庆晚报》）

    家有孩子，就要把危险的东西放到孩子伸手触及不到的地方。但是，反过来看看，假如这些东西孩子偶尔拿到了却打不开的话，是不是就安全了呢？即使能打开，而其无法触及孩子的食欲是不是也是安全的呢？商品标准需要与时俱进了。（郭元鹏）

    工士学位更像变相广告

    身着学位服的湖北职业技术学院1103位优秀应届毕业生，20日领到了自己的学位证书，成为我国首批“工士学位”获得者。让过去只拿毕业证的高职生在用人单位面前，能分出素质高下，让优秀者脱颖而出。（《长沙晚报》）

    职业教育不缺学位缺技能。要提高高职生的就业竞争力，给他们颁发和本科生一样的学位证书并无多大意义，以就业为导向、以技能为本位强化学生就业竞争力，更好的迎合市场需求来培养应用型人才，才能让毕业生被社会认可，成为被企业争抢的“香饽饽”。（杨国栋）