“近六成医生力阻子女学医”是中国人的悲哀吗－观点PK－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－观点PK－正文

“近六成医生力阻子女学医”是中国人的悲哀吗

//m.auribault.com 2014-07-22 来源：西安日报

分享到：

　　根据医务专业网站“丁香园”的调查数据显示，近六成的医生明确表示会阻止子女继续从事医务行业，甚至部分医生自己已萌生退意。记者在走访了北大医学院、首都医科大学等几所医学类院校后发现，目前的医科学生中，父母也是医生的已凤毛麟角，即使是那些选择了从医的“医二代”，在选择职业时也大多受到过来自父母的阻止。记者调查发现，职业荣誉感降低、收入与付出严重不符、工作中存在人身风险等现实问题让一些医生“寒了心”。（7月21日《北京青年报》）

陶小莫漫画

　　“近六成医生力阻子女学医”的确是中国人的悲哀

　　不久前，曾有一场成都高三女生向原（化名）的学医风波，实际上正是处于这样的背景之下。据称向原一心想学临床医学，但父亲坚决反对，双方起了冲突，为此，她曾有了轻生念头。而父亲的理由是：“医生忙碌又辛苦，会影响将来家庭的幸福指数；其次是学成太慢，学医10年，出来还可能是一个小跟班，而如果师范大学4年毕业，就可以任教了，提前实现自我价值；还有就是风险大，医生目前所处的社会地位低，稍不注意就会挨打……”

　　不得不承认，那位父亲所言确是严酷的现实。正如广东省卫生和计划生育委员会巡视员廖新波所说，对于当今医疗环境面临的窘境，全社会都有责任去纠正它，但“如果医生用如此委屈的心态去阻碍儿女学医，不仅仅反映医界的悲哀，也是中国人的悲哀”。

　　无疑，所谓“医者父母心”，医生是崇高的职业，医生有着白衣天使的崇高称号，不仅在于其救死扶伤的职业特性，更在于心灵的圣洁。选择从医，就是选择奉献和牺牲，很大程度上是因为理想和激情的燃烧。在许多人物欲膨胀自我至上的当下，选择从医毫无疑问应该得到大力的推崇。也正因此，高三女生向原的坚定选择，当时就让不少人为之感动，而出现“近六成医生力阻子女学医”的尴尬现实，确实值得全社会为之反思。

　　的确，如果我们都“别学医”的这般“现实”，从大处说，我们还会有多少改造未来、改造社会的激情和浪漫，这个社会也必然因此失去活力和生气；从小处说，今后没有人再学医，谁来看病？也因此，“近六成医生力阻子女学医”，不仅反映了医生这一职业目前的处境尴尬，更是在拷问我们每个人，我们还有多少使命感和责任感？（钱夙伟）

　　把医生劝阻子女学医夸大为国人的悲哀有点过

　　“近六成医生力阻子女学医”，“医二代”从医遇冷，让很多人想来，出现这样的问题，大多归结于社会问题，那就是诚如新闻中所说从医人员职业荣誉感降低、收入与付出严重不符、工作中存在人身风险等现实问题让一些医生“寒了心”。事情果真如此吗？

　　在很多情况下，医患矛盾发生了，医务部门和患者家属总是相互指责，从没有想到换位思考。在一些人眼里，医务人员手中的手术刀就如同杀猪刀一样，见到患者就想宰。还有某些医务人员不自律，向患者讨要红包，或者是卫生部门制度存在着弊端，对群众就医开大处方，或者是小病大治，结果让群众有病后再受伤。还有一些医务人员服务意识差，对待患者态度不好，因此群众就对这些医务人员很反感。

　　在一些医务人员眼中，一些来医院就医的人就是刺头，在医院里总找医务人员的麻烦，动不动就骂人甚至动手，出现了很多起伤医事件。患者与医务人员在思想感情上存在对立，这医患矛盾从根本上难以解决。因此医务人员的子女在报考医学时，父母总会现身说法阻止自己的子女不要从事自己的职业。医务人员的子女从医少了，这是事实。但据此就简单下结论，说“医二代”从医的少了，是全社会对医务人员的不公正待遇造成的，说这是全体中国人的悲哀，这话恐怕就说得有点过头了。而事实也并非如此。

　　社会在进步，时代也在发展，在解决医患矛盾这个顽症上，不仅仅相关部门要有制度，更在于群众与医务人员在特定情况下需要换位思考，需要相互理解，患者不是上帝，医生也并非神仙，二者只有在服务与被服务、理解与被理解中，才能够形成良好的信任关系，也许只有这样，医患矛盾才能够解决，这“医二代”从医减少的现象，才不会被说成是全社会的问题，说成是中国人的悲哀。（苗凤军）

　　医改不到位导致“近六成医生力阻子女学医”

　　医患矛盾现实、工作强度过大、美誉度下降让医生不愿苦孩子。记者调查发现：医学专业学生难见“医二代”，这则报道，欲从高考招生这一侧面反映出当下“医改之困境”。对此，我反倒认为，正是因为“医改不到位”，才造成“近六成医生力阻子女学医”。

　　公允地说，这些年来，医改作为一项“世界性难题”，咱们中国“有进步，也有遗憾”；“进步”的是，作为“需方”，于短短的数年中建立了覆盖全民的医疗保障体制，特别是“新农合”，如今，农民生了大病已不再是“在家等死”，县级以上的公立医院“生意红火”，这才有了“人口深度老龄化”；“遗憾”的是，作为“供方”，至今仍然有“看病贵、看病难”。

　　这里，且不说“看病贵”，仅说“看病难”。由于公立医院改革“步履维艰”，由于私立医院进入市场仍有诸多“玻璃门”和“弹簧门”，就全局而言，医疗市场的“供方”相对短缺；尤其是大城市的大医院，医生们一个个忙得焦头烂额，甚至于医生忙得连上厕所的时间都很紧张。这些“大城市的大医院”，医生很忙也很累。所以，表面上的医学专业学生难见“医二代”，究其实质还是市场上的“供需错配”，还是“医改不到位”。

　　至于说医学专业学生难见“医二代”，我们的新闻媒体不应该“少见多怪”：一者，“医一代”因为对医生的“劳累、辛苦、委屈”见得多了，所以才不愿自己的子女成为“医二代”。二者，虽然“医二代”不愿学医，但在高招录取中，医学专业的录取分数线仍然相对较高，且从高考考生的排名情况来看，北医录取的学生在京多排名1600名之前、在海淀区800名之前，这几年都比较稳定，所以“难见医二代”，照样有人愿意当医生；三者，报道里说，记者在北京大学医学部、首都医科大学选取了四个本科班级，对班级中学生父母职业是医生的比例进行了调查，结果发现，四个班级共155名学生中，父母是医生的只有15人，仅占9.68%，这岂不证明医生还是“香饽饽”？人世间，远远不止“三百六十行”，学子们中“父母是医生的占9.68%”，一个行业有如此高的比例，你记者是不是还想着应该天下所有的人都去当医生？（张轶水）

编辑：曹茂竹

张贵峰：公车改革补贴...	“贪内助”	成由节俭败由奢	“深加工”
天价公积金	分·不分	“公交让座”不该成为...	酷夏送被

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱