文化类节目在近期制造了个小高潮。继《中国诗词大会》之后，董卿以制作人、主持人双重身份推出的文化类节目《朗读者》在央视一套黄金档开播。嘉宾们念诗，读散文和家书，分享曾经打动过，甚至改变过自己生命轨迹的文字。首期节目以“遇见”为主题，有知名演员濮存昕、企业家柳传志、世界小姐张梓琳、96岁高龄的翻译家许渊冲，也有从四川成都鲜花山谷里走来的普通夫妇等。

　　前几年网上曾经流行一个句式，前面任意填词，而后面固定的是：“你慢些走，停下飞奔的脚步，等一等你的灵魂”。这一流行句式，反映的是在消费主义当下，人们面对欲望的不断膨胀，越来越担忧“娱乐至死”，越来越担忧道德的荒芜和心灵的空虚，越来越担忧精神文明长期滞后于物质文明。

　　这种集体反思，是有意义的。但有必要思考，这种滞后和脱节到底是偶然的还是必然的，到底是暂时的还是长期的？可以把问题置换成，当物质这根时针从6点向12点迈进时，精神这根时针会是停留不动，还是迈步向前？以一种历史的眼光看，精神长针应该还是随着物质时针向前进的，甚至还有可能在某一点重合。当然，这种重合不会随便到来，需要我们的忧思，需要我们的自觉，需要我们的奋进。但不管如何，一定要相信，精神时针永远都存在一种向前的自发力量。

　　任何一种流行现象的出现，特别是持续出现，背后一定有着深层次的原因。先是《中国诗词大会》大火，接着《朗读者》跟热，鸡年以来，文化类节目制造了个小高潮。这种高潮的出现，应该不是偶然的。其在一定程度上说明，在消费主义当下，人们依然有着精神文化的需求。这也是人们公认的，这一热点与当代国人强烈呼唤传统文化回归的时代背景紧密相连，是国人文化自信的体现。看看这些年来的国学热、艺术热，会有更乐观的判断。

　　需要辨析的是，这种小高潮的到来，是不是意味着文化类节目，特别是文化的春天到了？对此，恐怕还不能过于乐观。董卿认为，“我并不认为因为《中国诗词大会》或者《朗读者》得到了大家的关注，就标志着今天中国文化类节目开始大火，或者说真的迎来了一个新的春天”。之所以这么说，是因为现实中成功的文化类节目还很少。甚至在现实中我们看到，还有许多阻碍文化类节目，阻碍文化发展的因素存在。比如收视率的问题，就曾经让无数人们为之叫好的文化节目成为过去。

　　在文化供给上，社会效益和经济效益是必提的两个概念。摆好两者关系，是所有文化企业的责任，国有文化企业更应该如此。《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》，明确提出要坚持把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一。从大方向上讲，社会效益和经济效益是可以统一的，但具体到一档节目未必统一，而且这种统一并不是自动实现也不会轻松实现，需要具备一定的技巧。这就更需要对文化类节目多一点耐心，多一点扶持。如果只讲经济效益，那么文化类节目的春天永远不会到来。

　　《朗读者》的成功也不是偶然的，它起码是个风向标，在一定程度上说明，人们永远都有精神文化的需求，随着文化自觉、文化自信的深入人心，这种精神文化需求还会有更强劲的表现。如果我们表现出高度的文化智慧，还会出现更多现象级文化节目，也必然能够更好地实现社会效益和经济效益相统一。