从传出“被封杀”到投资方和经纪团队第一时间否认，再到陷入“炒作猜疑”，最后被官方证实下架整改……继前不久商业化纷争后，一度被称之为2016年“第一网红”的Papi酱，日前又卷入网络舆论风波。按照国家广电新闻出版总局的解释，《Papi酱》系列视频之所以被要求整改，主要是因为被群众举报和专家评审认定“主持人（在视频中）时常爆出粗口”，并且已经明确“去除粗口低俗内容，符合网络视听行业的节目审核通则要求后，才能重新上线”。

　　不出意外，要求整改的限令引来不少网友猜测和质疑。如果平心静气地看待事情的来龙去脉，似乎没有必要过于激动。比如有人曾把整改解读为“人红是非多”“树大招风”，言外之意似乎是当事人被盯上了，至少就目前的处理过程来看，这种猜测有夸大之嫌。一方面，国家广电新闻出版总局对Papi酱的要求只是整改，并非“全面封杀”。一个佐证是，Papi酱18日晚发布的最新一期视频，全程都没有出现粗口，结果在各大网站上完全可以正常播放。另一方面，包括文化部在内的国家相关部委，近期已经陆续查处了斗鱼、YY等十几家网络直播平台。因此，放在互联网直播和视频整治的大背景下来看，要求《Papi酱》系列视频整改，情理之中，与其前一段时间获得1200万投资引发的各种“阴谋论”猜测更无关联。

　　作为有着超过1100万微博粉丝、视频最高点击量突破5000万人次的“网红”，Papi酱被部分网友追捧自有其理。比如她最新发布的《一个人的减肥全过程》，就以夸张的表演展现了减肥者的纠结，以及牺牲健康去减肥的“不健康心态”。类似的还有讨论春节攀比风、反对性别歧视等节目，无疑都切入了时下流行的话题，戳到了部分人的“痛点”。尽管如此，有一些共识是必须明确的，即任何面向公众的节目都有一定的界限，包括禁止爆粗口。有人统计过，自去年11月以来，Papi酱的系列视频里出现各种脏词总计约60次，特别是四段“上海话+英语”的视频，“总长4分46秒，脏词出现了18次，平均每分钟3.8次”。就算抛开这些脏话对未成年人可能带来的潜在影响不论，一个号称“集美貌与才华于一身”的主播，何必靠发泄式的脏话吸引眼球？

　　网络视频和互动直播平台的流行，给了很多草根展示自我乃至由此创业并走向成功的机会。讨论互联网该如何表达，不难发现无论是阳春白雪还是下里巴人，终归会遭遇众口难调：搞笑的段子视频也好，读书、辩论类的严肃节目也罢，很多情况下面对的都是特定的群体，不可能要求任何一个节目符合全部人的口味。因此，虽然有部分人质疑Papi酱“内容肤浅”“充满负能量”，但终归是“一千个读者就有一千个哈姆莱特”式的萝卜青菜各有所爱的问题，如果她果真搞起严肃说教来，恐怕很快就会与现有粉丝需求脱离。

　　说到近期的网络直播平台及相关整治，或许在一些人眼里，相关部门在提升“禁与疏”的管理方式上尚有探讨的空间，但无论是那些打着裸露擦边球的视频直播者，还是靠着脏话段子博出位者，都应当明确这些做法根本不可能长久，有可能转眼就在受众那里出现审美疲劳或招致反感。就Papi酱所遭遇的整改来说，它更应该警示互联网直播乃至内容的制作者，要在法律规定和社会公德允许的范围内享受表达自由。