陕西秦镇一家有名的凉皮店门口张挂着店主人的志向：“宁叫一人吃千遍，不叫千人吃一遍。”每次路过，都被这句广告中的志气和豪气所打动。美味的食物和优秀的文艺作品在某种意义上是相通的：维持生命并非缺它不可，但它却就是对生命具有不可思议的吸引力，让人们在温饱之余孜孜以求。

　　文艺作品对于人类的重要性早已无需证明，但优秀的标准却因人而异，见仁见智。20世纪意大利作家卡尔维诺在《为什么读经典》一文中给文学经典下了14条定义，其中一条说：“经典作品是那些你经常听人家说‘我正在重读’而不是‘我正在读’的书。”由此可见，能吸引人重读、经得起反复读，是成为经典的条件之一，这倒与“一人吃千遍”的美食，有异曲同工之妙。

　　读书千遍，其义自见。歌德有一句名言：“说不尽的莎士比亚。”一千个人能读出一千个哈姆雷特，一千遍地读也能读出一千个哈姆雷特。这正是我国宋代诗话家所说的“咀嚼其艾，乃得其意”，真正的经典，即使在千万遍的重读之下，也永不会耗尽它要向读者说的一切东西。

　　然而，时运交移，质文代变，一代文学有一代文学之宿命，网络时代给文学的创作和阅读带来了巨大的冲击和挑战。“文学的终结就在眼前，文学的时代几近尾声”，米勒在2003年的《论文学》中提出了文学的“终结论”。网络彻底废除了文学作品发表的门槛，人人都可以成为创作者，人人都可以成为展示者，也有越来越多的网络流行小说被改编为影视作品。对于网络文学，追捧者有之，不屑者亦有之。负面的评价主要集中在，网上作品虽然浩瀚，但沙砾多，真金少，让人无法卒读的占了绝大多数，能让千人读一遍的，已可以算作质量尚可的。网络文学的传播靠的是口碑，于是点击率、收藏量、点赞数成为最直观的评价指标，而千人读一遍还是一人读千遍，仍然是一个问题，一种选择。

　　不可否认的是，网络文学在创新性方面具有极大的优势。纵观文学的发展史，固然有其历久弥新、恒久不变的灵魂和内核，然而推动其发展、流变的动力，却是创新。从诗经到楚辞，汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清的小说乃至近现代的诗歌、散文、小说，随着时代大潮的前进，文学形式也在不断地推陈出新。从这个角度来看待当前的网络文学，参与主体的广泛性，使它在释放想像力、开拓创作对象领域方面具有极大的优势。

　　网络文学创作者虽多为业余选手，但其中也不乏创作态度严谨、作品质量较高的佼佼者，那些经过大浪淘沙而沉淀下来的网络文学，还是有其含金量的。有些作品已经是近十年不更新的半成品，却仍有读者念念不忘，企盼终结；也有作者用十年时间打磨一部作品，每年更新仅几万字，作品里家长里短的日子比真的时光还漫长，而读者群却在没有时限的等待中日益壮大。作者与读者之间不离不弃，竟然互有知音之感。有人断言今天是一个不需要经典的时代，而就是在实现了免费阅读、随时阅读，同时又信息泛滥的今天，能够让人静下心来，愉悦地读上一遍、甚至读上千遍也不厌倦的作品，或许也可以被称作一种经典吧。

　　千人读一遍是传得开，一人读千遍是留得下，真正的优秀作品不就是应该如此经过读者的选择、经过历史的选择而留存下来的吗？或许时间越少，节奏越快，精神食粮越是快餐化、碎片化，越是能用一遍和千遍的差别，检验出真的经典。