曾多次引发争议的法国《查理周刊》，日前又登出两张嘲讽俄罗斯空难的漫画，招致国际舆论普遍谴责。不少俄罗斯官员更愤怒地表示，该杂志已经失去应有的羞耻心，这将损害俄法两国关系。

　　《查理周刊》似乎天生就不安分。之前，该刊前身因不当言论、讽刺名人，遭到政府停刊惩罚；之后，又因嘲讽伊斯兰教先知，引发恐怖袭击惨剧。这次，该刊无端把空难与轰炸恐怖分子、廉价航空等拼凑联系起来，公然拿遇难乘客开涮，失去了起码的道德感和同情心。遇难乘客尸骨未寒，相关家属悲痛难平，调查人员奔波劳碌，《查理周刊》如此往别人伤口上撒盐，这种毫不尊重生命、消费他人苦痛的言行，实在让人齿寒。

　　西方不少人常把“言论自由”挂在嘴边，但言论自由显然不是想说什么就说什么，想怎么说就怎么说。特别是作为媒体人，对生命的敬畏，对其他族群风俗习惯与宗教信仰的尊重，是起码的道德准则和职业底线。倘若不顾别人感受，传播歧视与嘲讽，甚至以此吸引眼球、谋取利益，定会给社会舆论造成恶劣影响，加剧族群对立和关系紧张。一直以来，很多西方媒体在报道时都有这样的问题，《查理周刊》不过是以一种更露骨极端的方式将这种倾向呈现了出来。

　　媒体只是一个缩影，病根还在文化，那就是西方文化根深蒂固的傲慢与偏见。一些西方国家说话办事总喜欢以自我为中心，把所谓“自由”的成本加诸于别人，沉醉在文化优越感中。同时，一些西方国家大搞双重标准，把言论自由当成追求霸权、攫取私利的工具，动不动就给人扣帽子，时不时拿所谓的“上帝之鞭”鞭笞别人。在一些欧洲国家，反犹太、反欧盟成为言论禁区，却对穆斯林等其他族裔的宗教信仰指手画脚，这种文化霸权只会滋生更大的裂痕，招致越来越多的“文明冲突”。

　　与硬暴力相比，言语的软暴力直刺心际，将造成更加难以弥合的伤痛。不祛除骨子里的偏见，口中空喊自由，只能让人愈发看清其虚伪的嘴脸。