杨燕明：回归“慢阅读”才是对读书日的尊重－文体－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－文体－正文

杨燕明：回归“慢阅读”才是对读书日的尊重

//m.auribault.com 2014-04-23 来源：郑州晚报

分享到：

　　4月23日，世界读书日。“读书”，既是一个老话题，也是一个新议题。

　　这些年，国人的阅读习惯，已经悄然改变。信息的爆炸、传播的迅捷，都让“传统阅读”成为一种过去式，让“刷屏阅读”成了一种流行时。根据智联招聘网站2013年在全国28个大中城市进行的一项调查，都市白领平均每天花在手机上的时间超过3个小时。

　　理所当然的，我们都会问，用在传统阅读的时间呢？具体的时间难以估量，但足以通过阅读的书的数量来反映。根据中国新闻出版研究院2013年公布的数据，中国18岁至70岁公民年均纸质图书阅读量仅为4.39本，远低于世界平均水平。显然，与每天“3小时刷屏”相比，“每天三小时阅读”几乎是遥不可及的梦想。

　　与此同时，无论是在网上浏览畅销书排行榜，还是去书店看“热销榜”的排名，充斥其中的，从来都不是经典名著，也不是人文社科类书籍，而是成功学、心灵鸡汤、美容养生学、权术等书籍。这样的现实，依然在陈述着一个真相，即便我们的阅读量已经很少了，但“功利化阅读”仍占主导地位。这很无奈，也很沉重。

　　而更加令人如鲠在喉的，并不是功利阅读的盛行，而是经典阅读的黯然退场。前不久，马尔克斯仙逝，但《百年孤独》、《霍乱时期的爱情》等书，仍有不少人表示“没看过”，因为太难看懂。与此遥相呼应的，是2013年广西师范大学出版社发布的“死活读不下去排行榜”，在前十名中，我国古典四大名著全部“躺着中枪”。

　　这样的现实，的确很尴尬。可以说，现代传媒技术的发展，带给我们的，不仅有阅读的便利，还有阅读的惰性与浮躁。换言之，在一个快速发展的时代，在一个众声喧哗的时代，我们的心，其实是浮躁的。对这些经典名著，并非我们真的看不下去，而是我们不愿看下去，因为其与功利化阅读相比，需要耗费更多的时间。但是，没有对经典的阅读，谈不上真正的阅读。

　　不可否认，现实生活的确“亚历山大”，阅读场所也的确不够完善，时代发展更是日新月异，但这一切，都不是我们“功利阅读”、“快速阅读”的理由。就阅读而言，“不忘初心”的坚守，应一如既往地贯彻着。如果阅读不能沉下心来，阅读便失去了其应有的价值与意义。

　　如今，《全民阅读促进条例》《国家全民阅读中长期规划》等的起草、制定，意味着我们进入“阅读立法”阶段。不过，于阅读而言，立法只是厘清了政府和社会组织的义务，他们只能营造与提供供公众阅读的公共设施，要救赎我国阅读贫瘠的尴尬现实，仍需我们每个人自觉地去阅读。

　　又是一年读书日，公众对我国公民阅读贫瘠的现状，仍然忧心忡忡。事实上，一年又一年的读书日过去了，我们的阅读现状依然没有改变，意味着我们对这个节日缺乏应有的尊重。在我看来，只有回归慢阅读，才是对阅读日的一种尊重。所谓慢阅读，就是保持那份应有的宁静和耐心，一边在阅读中保持必要的思想活力，在书香中获得应有的浩然之气。

　　今年的读书日，你慢阅读了吗？

编辑：曹茂竹