大学排名“尽信榜不如无榜”
袁 勇
//m.auribault.com
2018-03-01
来源: 经济日报
分享到: | 更多 |
2月26日,世界大学学术排名(ARWU)发布了2018年“中国最好大学排名”。排行榜一出,许多网友就开始在榜单上寻找母校的“座次”。与往常一样,一些网友继续因为自己母校的排名与他人辩论甚至争吵。
尽信榜不如无榜。笔者认为,这些排名榜难言科学,甚至不够“单纯”,不管是学校管理者,还是学校的校友,应看淡排名,不必被各种各样的大学排名榜牵着鼻子走。
大学排行榜发布的新闻,每年都有不少,而且版本不同。每出现一个,总是能或多或少地激起大家的兴趣和讨论,有人为母校排名靠前欣喜,也有人为母校被他校排名超越而愤愤不平。
事实上,没有任何一个排行榜能够称得上绝对科学,即使那些被认为比较权威的世界知名大学排行榜,如英国QS全球教育集团世界大学排名、英国《泰晤士高等教育专刊》(THES)世界大学排名等,也都一直存在争议。由于各家排行榜的评价要素不同,同一个学校在不同排行榜中排名不同也自然成为常事。
国内外形形色色的大学排行榜,不仅排名方法不同、争议不断,不少榜单背后还有着“不单纯”的商业目的。在操作大学排行榜的主体中,往往闪现出商业色彩浓厚的企业身影,甚至围绕大学排行榜催生出填报志愿辅导用书、高等院校咨询服务业务等“变现”形式,俨然形成了产业链条。
与此同时,榜单一出,媒体宣传,社会热议,不可避免地对一些考生形成影响甚至误导。有不少大学管理者也因为在意排行榜,在一些榜单指标上下功夫,歪曲了学校发展的方向。
大学发展的根本,在于育人。大学管理者应该看到的是,排行榜并非大学最好的招牌,一个个品学兼优的毕业生带来的荣誉才更可贵。而对于学校校友来说,与母校的关联深藏在自己在母校学到的价值观和知识中,又与一个排行榜何干?
编辑:张苇柠
邓辉林:冲着文凭去的人,都是“李鬼”的好...2014-07-16 |
大学获得巨额捐赠靠什么?2015-09-22 |
排名世界第一的清华能吸引世界一流学生吗?2015-10-15 |
不怕排行榜“风”大,就怕高校“墙头草”2016-03-16 |
高校排名究竟意义何在?2016-03-17 |
自说自话的“大学排行榜”缺少公信力2016-04-08 |
虚假大学警示榜呼唤监管给力2016-05-20 |
本报学科排行榜 亮出大学特色2016-06-17 |
高考放榜 多些淡定2017-06-23 |
经济学家别坐在办公室里提政策建议2017-09-19 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×