据中国之声《新闻纵横》报道，提起学区房，这大概是不少家长心中爱恨交织的一个话题。爱它，是因为买了它，就可以让孩子理直气壮地去上心目中的好学校，而且顺带减少了花在路上的时间成本。恨它，是因为和周边同类品质甚至品质更高的房源相比，学区房的价格总是要高出一大截，家长为此要多掏一大笔钱。（12月19日央广网）

　　近年来，我国房地产业陷入“?逋尽保?鞯厣唐贩考鄹癯中?叩汀５?敕考邸按笫啤毙纬上拭鞫员鹊氖牵?恍┑胤降难??渴谐∫恢Χ佬悖?媸粕险牵?傧盅??胺考崆俊薄?/P>

　　笔者以为，“房坚强”之所以能独占鳌头是因为严格落实着划片就近入学政策。国家为均衡教育资源分配，避免学生“扎堆儿”，责令各学校严格按学籍、户籍就近接收学生入学，此举一出也把“择校”逼到死角。但部分家长为让孩子走入“名校”，费尽心机钻政策“空子”，购买学区房成了其择校的“最后通道”。正所谓“前门拒虎，后门来狼”，政府出台政策原本寄望改变“拼爹”的教育资源不公，谁料愿望不但未实现反倒开启了“拼房”的“小时代”，教育资源的公平分配问题依旧“搁浅”。

　　“房坚强”可谓当今教育环境下诞生的“怪胎”，不仅暴露出家长们“望子成龙”的迫切甚至丧失理智的畸形心理，同时也折射出我国教育改革之殇。为此，相关部门在继续推进教育改革的同时也应放宽视野，综合协调多个部门，防止政策被念歪，坚守教育这片“净土”，防其沾染“铜臭味”。

　　完善相关政策，严堵政策之“空”。就近入学政策具有很强的实效性与创新性，有利于逐步实现教育资源的均衡分配。初衷虽好，但在执行过程中却让房地产业钻了大空子，竟成其“捞金场”。可见，此次政策的制定存在诸多漏洞，继续进一步完善。如为消除“房坚强”，政府应就“买房落户”的行径说“不”，在政策中明确指出此种投机取巧的入学手段毫无法律效力，并责令学校拒收此类学生入学。

　　加大资金投入，缩小学校之“距”。部门家长为何挥重金购置毫无使用价值的学区房？不难发现，其抢购的大部分是名校附近的学区房。家长们为了让孩子接受最优教育，学到更多知识，义无反顾的选择了这些师资力量雄厚、硬件设施完备的“名校”，正是学校间的差距才造就了学区房市场，为“房坚强”的滋生提供温床。为此，政府应加大教育领域的资金投入，分散优秀师资队伍，实现大中小城市和地区均衡分配教育资源，真正缩小“牛校”和普通学校之间的差距。

　　政府不仅要用正确的管理、宣传方式引领家长们走上正常、理智的择校之路，更应继续深入推进教育改革，出重拳将“房坚强”“狠狠拍在沙滩上”，竭力扫清教育资源均衡分配之路上的种种障碍，永葆教育资源“这杆平衡秤”！