宋广玉：“一夜暴富”可能害了创新－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

宋广玉：“一夜暴富”可能害了创新

//m.auribault.com 2015-06-03 来源：南京日报

分享到：

“大众创业、万众创新”继写入今年政府工作报告后，有望写入“十三五”规划。专家表示，我国创新少与不保护知识产权、不承认产权归发明者所有的分配方式有关。所以，过去比较富裕的人更多是房地产开发商、煤老板，因为过去的发展方式就是土地开发、矿产资源开发。今后要靠创新，就应该让科研人员、让创新的各类人才“一夜暴富”。（6月1日经济参考报）

且不说创新对于经济社会发展乃至民族复兴的重大意义，单从保护知识产权、改变产权分配方式、激励更多人投身“大众创业、万众创新”的角度来说，让科研人员及创新各类人才“一夜暴富”，确有积极意义。不过，创新有着自身发展规律，是个“慢工出细活”的行当，如果用土地开发和矿产资源开发的“一夜暴富”思维来促进，反而可能害了创新。

板凳须坐十年冷。和土地开发等的“短平快”相比，科研人员取得一项真正的创新，背后往往需要付出多年的努力。有的创新甚至要耗费其毕生精力。至于创新背后的物质投入，同样巨大。而且，即便付出如此代价，有些创新也并不能立即转化成产品；有的虽然可以及时转化，但并不是都能立即获得经济效益。以新药开发为例。一种新药从最初的实验室研究到上市销售，平均要花费12年时间、投入66亿元人民币。至于新药获得市场及患者的认可并赢利，还有很长一段路要走。

其他行业的创新同样如此。不管是乔布斯、比尔。盖茨、马克。扎克伯格，还是马云、李彦宏，最终给他们带来巨额财富的苹果、微软、Facebook、阿里巴巴、百度，无不经历过艰苦的甚至炼狱般的创新过程，并非“一夜暴富”。如果我们以“一夜暴富”的心态看待创新，梦想像土地开发、资源开发一样快速致富，还能静下心来搞创新吗？如果企业也以“一夜暴富”的心态对待创新，他们还会舍得在创新上不断投入吗？某些“山寨”产品横行，就是一些企业在创新上短视、不肯投入只想赚快钱的一个例证。

无欲速，无见小利。欲速，则不达；见小利，则大事不成。有志于创新者，尤其要有板凳须坐十年冷的定力，静下心来一门心思搞创新，并将其转化为市场需求、消费者认可的好产品。在此基础上，让科研人员及各类创新人才的知识产权获得相应经济收益，实现创新致富。相反，如果不顾创新自身发展规律，一门心思想着“一夜暴富”，玩噱头赚快钱，恐怕只会在创新的道路上越走越远。锤子手机等产品很快销声匿迹，就是一例。

编辑：刘唯佳