龙敏飞：高校“毁人”专业需年检－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

龙敏飞：高校“毁人”专业需年检

//m.auribault.com 2014-05-26 来源：北京晨报

分享到：

毕业季临近，新一届大学毕业生纷纷踏上求职路。然而，毕业生们正遭遇着“拿文凭易、找工作难”的现实尴尬。“不要报法语，就业已经饱和。”“别报新闻，那完全是个坑！”……面对严峻的就业形势，不少网友在微博上吐槽高校的“毁人”专业。（5月24日新华社）

在招聘与就业领域，有一个很矛盾的现象，一方面，是大学生“怀才不遇”，只能感叹读书无用，毕业即失业，拿文凭容易、找工作太难；另一方面，是企业“求贤若渴”，又不得不感叹：学生素质一年不如一年。而其中，一些专业因为“毁人”不倦常被提及，如几乎每所学校都有设置的英语、计算机等专业。就我个人而言，大四时导师的一句话仍记忆犹新，“我们计算机专业学的都是几十年前的知识。”大学所学知识与市场不能有效对接，其实是很多专业的“通病”。

这一切的根源，说穿了，仍是一个问题，即大学的盲目扩招、盲目设置专业，而在这背后，并不具备与之匹配的科研能力、师资力量。很多情况下，一些专业的设置，不是学校要主打这个专业，而是这个专业很热门，大家都设置所以自己也跟着设置，这样的做法，是很不妥当的。

正如网友调侃所言，中国高校是世界上唯一一个不需要对自己产品负责的地方。这样说，或许有些过分，但话糙理不糙。那高校对于自己的产品——学生，应该保持负责任的态度。扩大高校办学自主权、合理设置专业、切实提高办学质量，才是缓解大学生就业难的有效途径。

眼下，在高校设置专业已经把关审核的境况下，我们可以借鉴汽车的年检制度，呼吁对高校专业设置进行独立的第三方“年检”，对每一所学校的每一个专业进行综合测评，以严谨的科学态度来把关。毕竟，只有学校的专业设置不再“坑人”了，大学生毕业时的素质才不会“坑爹”，也才能遏制“毁人”专业的诞生。

编辑：周文