最近伊拉克首都巴格达北部的基尔库克地区经历了惊魂的一幕，武装安保人员发现一位少年身上穿戴着自杀式炸弹背心。据悉他是被IS恐怖分子绑架，被迫当成人肉炸弹，袭击当地人民。而此前在土耳其发生的“婚礼爆炸”恐袭也被怀疑是IS制造的。

　　然而，就在本月10日，美军打击IS行动指挥官肖恩·麦克法兰向媒体表示，国际联盟迄今已消灭4.5万名“伊斯兰国”武装分子，“伊斯兰国”的战斗力大不如前，甚至出现局部溃败的情况。结合当前局势，就连美国国会不少议员都质疑美军的说法存在美化打击IS行动战果的问题。

　　作为牵头打击IS的主力，美国军方公布的相关信息一直被当做评估伊叙反恐战局的核心信源。如今，美军的战果评估受到公开质疑，至少从一个侧面提醒国际社会，由于各种因素的干扰，对打击IS进展成效的衡量，存在失真的可能性。

　　首先，美俄竞争因素。去年9月份俄罗斯加入对IS的军事打击以来，美国明显加大了释放自身主导下打击IS成果信息的密度，凸显自身的反恐战略能力。其二，两党斗争因素。执政的奥巴马政府急于用反恐作战成果，凸显两年前做出打击IS决策的正确性，以此堵住反对美军在伊叙地区作战的共和党的嘴。其三，军方与国会的矛盾因素。自从美军发动对IS的直接军事打击以来，美国军方在获取行动授权和争取行动期限上，多次面临国会的掣肘和质疑，因此积极强调反恐战场的乐观前景，以增加与国会讨价还价的筹码。

　　同时，美军任务部队将领的自我评价，也是影响打击IS成效评估的重要因素。美军负责指挥协调打击IS军事行动的指挥官是任期制，大致一年一换，以此前面提到的麦克法兰为例，他本人8月底即将离任。离任前夕，他不仅声称IS在伊拉克和叙利亚境内“已分别丧失50%和20%的控制范围”，而且乐观认为如果下一步夺取摩苏尔，IS在伊拉克将只剩“零星抵抗”。这番乐观表态未必是夸大其词，但毕竟只是一份自己填写的“离任成绩单”，其客观性还需要时间来检验。

　　对于饱受IS威胁之苦的国际社会而言，在最短时间内击败IS，夺取中东反恐战场的决定性胜利，是再好不过的事情。但是，在真正做到这一点之前，有关打击效果和进展的评估必须尽可能客观真实，因为如果评估失真，不仅会将一线反恐力量置于危险境地，而且容易引发各方面盲目乐观情绪，一旦情况有变容易自乱阵脚。一个典型的例子是，去年11月13日，也就是巴黎发生连环恐袭案前一天，美国总统奥巴马信誓旦旦表示“‘伊斯兰国’已被遏制住”，但第二天就不得不紧急召开国家安全委员会会议，指示情报机构重新评估“伊斯兰国”威胁。

　　因此，在打击IS的战场上，不论美俄，还是国际反恐阵营的其他力量，在评估和衡量效果时，都要秉持审慎态度和务实精神，尽量避免外在因素乃至私心杂念的干扰。同时，要高度警惕防范中东“恐怖碎片”外溢，并将其作为是否战胜IS的硬指标。（作者是解放军南京政治学院教员）