新年伊始,中国市场经济地位成为国际舆论场里的热门话题。当地时间13日,欧盟委员会首次就中国市场经济地位问题进行讨论,涉及其程序、步骤等方面,总体上是客观、积极、慎重的。

　　众所周知,根据《中国加入世界贸易组织议定书》第十五条规定,世界贸易组织成员在对中国出口产品的反倾销调查中使用“替代国”数据的做法应当于2016年12月11日终止。欧盟是中国最大贸易伙伴,中方一直希望欧盟模范遵守世界贸易组织规则,采取实质性行动,如期履行中国入世议定书第十五条条约义务。

　　人常说,历史是面镜子。回顾近年来中国与欧盟在处理一些重大问题上的经验教训,大致有三面“镜子”可为参照。

　　第一面“镜子”是加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)。去年春,以英国为首,法国、德国、意大利等欧洲国家打破美国等设定的壁垒,纷纷宣布加入亚投行,成为改变国际金融格局的重大事件。这反映出欧洲国家抓住亚洲发展机遇、看好亚投行前景、争相做中国“好伙伴”的积极意愿。

　　第二面“镜子”是友好解决光伏争端。2013年夏,中欧就光伏产品贸易争端达成“友好”解决方案,这场欧盟历史上最大贸易纠纷(年均约200亿美元)避免了全面摊牌的尴尬。围绕光伏争端,中欧磋商过程艰辛,但结果积极。其历程表明,只要中欧双方平心静气地坐下来谈,完全可以理性妥善解决争端,实现双赢。

　　第三面“镜子”是对华军售禁令问题。2007年,欧盟曾想解除对华军售禁令,甚至连时间表都列出来了,但华盛顿从中作梗,纠集欧洲内外的一些势力,让解禁一事最终流产。这表明,一旦欧洲按美国的眼色行事,其对外合作甚至难以翻越一座小山。

　　从这三面“镜子”可以看出,在处理对华政策上,欧盟有经验,亦有教训。对于市场经济地位问题,欧洲需要拿出加入亚投行时一往无前的决断,需要保持妥善解决光伏争端时审时度势的理性,摒弃被美国牵着鼻子走的无奈。

　　当下,欧盟委员会就这一问题正在进行全面评估,今年下半年才能提出正式意见供成员国讨论通过。随着“倒计时”开始,围绕这一问题的大讨论已经铺开。总体上,主张对华友好在欧洲占主流,但欧盟内部有分歧,美国施压捣乱也是现实。希望欧洲照一照上述三面“镜子”,不要在顺理成章的问题上大费周章,不要“开价”“要条件”,如期承认是正道。

　　新华社北京1月14日电