近期国际恐怖活动高发，各大力量围绕组建打击极端组织“伊斯兰国”（IS）联盟，展开新一轮战略互动：法俄联手、俄欧牵手、美俄握手、德国出手，这种合作态势凸显出邪不胜正，道义占高，美欧俄关系缓和的积极面；但对俄、法遭遇恐袭的同情，与各国地缘政治利益不尽吻合的消极面，又决定了大国反恐合作并非广阔天地，大有作为。

　　在反恐合作上，美法英德俄情同乃聚、辅车相依，对剿灭IS确有“曹社之谋”。尤其是法国一马当先，积极推动建立“反恐联盟”。奥朗德总统穿梭于美欧俄之间，意欲牵挽各方，打一场“诺曼底战役”：北约军队抢滩、俄罗斯战略策应，厥克强敌，报一箭之仇。

　　但盘点下来，“穿梭外交”成果寥寥：作战协调、情报交换、基地共用、关闭土叙边境、提供军机助战等等。外交是战争的延伸、情报是外交的深化。虽说这些战术合作不足以推进各国结成实质性反恐联盟，但政治意义颇大。对奥朗德外交的实效，俄罗斯战略界早有预见：“会有一些技术合作，但不会有政治联盟，因为政治分歧太大”。

　　缘于此，当前国际反恐态势仍停留在法国招手、美国拍手、俄国举手、英国拱手、德国出手的阶段。各国表态积极，行动消极，源于“情不敌性”：反恐层面点与线的利益交织，缓和不了地缘战略的根本矛盾。因为各国的反恐政策安排，必须服务于本国的地缘战略。

　　俯瞰欧亚大陆地缘政治版图，清晰凸显美法俄、俄土叙、俄伊土、美俄土等大小不等的战略利益三角关系。美法俄德均系战略大国，土伊（朗）沙特亦是战略攸关方。地缘政治竞争之利远远大于联合反恐之利。这些地缘战略迥异的国家，都已深度卷入叙利亚内战。各国当下的燃眉之急并不仅是IS构成的安全威胁，而是牵扯到更深层的地缘战略问题。

　　美国在欧亚大陆西端与南部的战略利益与中东反恐关联密切。美国外交安全战略指向有三：一是推翻巴沙尔政权；二是拒绝出兵打第四场中东战争，保持战略定力于亚太再平衡战略；三是拉高美元强势，加大对石油美元经济体系的掌控。于美国而言，经略中东的战略意义远比打击IS要大。

　　俄罗斯于9月末在叙采取军事行动，空袭给力，保叙有节，逐渐掌握战场主动权，俄伊伊叙黎五国构成的“什叶派之弧”成为欧亚地缘政治新兴因素，中亚与地中海分别构成弧线的起、终点，进而对沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋、科威特等海湾逊尼派国家及土耳其的地缘政治利益形成不小冲击，也为俄土冲突埋下伏笔。

　　土耳其是欧亚大陆“战略支轴”国家，其对叙目标与美欧俄相悖。土欲背靠北约，遏俄入叙、支持叙反对派武装、颠覆巴沙尔政权、扶植突厥裔武装、打击库尔德武装，控制叙伊石油产销。土击落俄战机，藏有迟滞俄美欧关系缓和、防止巴沙尔咸鱼翻身的一面。但此举也把自己逼入羝羊触藩，进退两难的境地。

　　综上所述，俄客机与巴黎遭恐袭引发大国反恐合作新一轮互动，触动各国地缘战略利益奶酪。表面上，美欧俄三方外交抵牾于巴沙尔去留，实际折射几大力量对中东政治安全体系主导权的博弈。对IS的打击，固然还将继续，但围绕这些问题的纵横捭阖，或将牵动从西亚北非到符拉迪沃斯托克甚或乌克兰的战略格局变动。

　　（作者系中国现代国际关系研究院原院长）