分享到: | 更多 |
以年龄为依据,才是给予儿童优惠的最客观、最公平的方式。毕竟,年龄标准是明确的,能避免不必要的争论。
日前,全国人大代表张莉建议修改“儿童票”的限制条件,以年龄作为统一标准,有效证件可作为相关优惠政策参考。中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对1969名儿童家长进行的一项调查显示,67.1%的受访家长赞同儿童票收取以年龄为准。57.6%的受访家长认为以年龄作为收费标准更公平、更合理。
改变收取儿童票标准的呼声,笔者在近年来时有耳闻,并不算新鲜事。在景区、公交车上,不少家长因为孩子的身高是否超标而与他人起争执的新闻,屡屡见诸报端。家长们的看法并非没有道理。如今,随着生活条件的不断改善和提高,少年儿童的身体发育情况越来越好,身高自然也就水涨船高。据相关数据显示,从2010年到2014年,我国小学生平均身高从135.69厘米上升到137.82厘米。可见,陈旧的判断标准确有值得再商榷之处。
虽然儿童票收取标准的再调整已是大势所趋,但似乎各地仍将解决问题的希望寄托于拔高儿童身高线上。2017年8月,重庆市就曾出台《重庆市公共汽车客运条例》征求意见稿,拟规定规定身高1.3米以下的儿童免票,将身高线涨了0.1米。但是,据当地市民反映,在日常坐车的过程中,司机对此规定不予认可的情况时有发生,因为儿童身高而引起的争议并未就此消除。
即使各地适时调整“儿童线”标准,仍然难以规避特殊情况的出现。有些孩子年龄尚小就突破了身高线,有些超龄而身高不达标的儿童却可以继续享受优惠,显然不合理。以年龄为依据,才是给予儿童优惠的最客观、最公平的方式。毕竟,年龄标准是明确的,能避免不必要的争论。
当然,也有家长提出不同意见。比如,以年龄作为收费标准,就要有证件,可证件容易忘带、丢失,可能会带来不便。又如,该以何种证件为验证标准,也亟需统一。这些问题同样值得重视,但一个规则的设置,必然还需要细化的过程,外界对此应该有足够的耐心。或许,在不久的将来,我们就能看到一个更加合理的儿童票限制条件的说法。
政府工作报告奏响时代新篇章 2015-03-07 |
朱忠保:治驾考腐败不能止于上缴红包 2015-04-07 |
高 创:公交卡磨损费“钱归何处”? 2015-07-28 |
治理“持刀加价”,别只盯着手术台 2016-03-18 |
“天价补考费”是由于学校的“钱本位” 2016-03-21 |
“天价高中”是钻了职教遇冷的空 2016-07-14 |
额外收费治择时剖宫产会有多靠谱? 2016-07-25 |
无中生有的“靓号费” 2016-07-29 |
取消集体户口管理费,利民更要便民 2016-08-25 |
质疑筹款收管理费,是误解也是期待 2018-02-05 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved