晃动的镜头中，一位极具正义感的“大哥”在听取求助人的倾诉后，带领数名小弟出击，用暴力手段帮助求助人讨回公道。求助人的求助理由五花八门，如遭无良老板欠薪、社会人员勒索、讨债人员逼害、“渣男”坑害等。而“大哥”的解决手段非常直接，如酒瓶砸头、强逼吃屎、废其双手等。近日，网络间涌现大量宣扬以暴制暴主题的短视频公众号，其视频内容充斥暴力、粗口。由于拍摄手法采用纪实手段，对观众造成误导。（1月28日《新京报》）

　　明明是以暴制暴，却被包装成了“正义”“正能量”。这些视频内容，主要是遵循着受害者求助＋“大哥”仗义出头的路数，给人的感觉确实是快意恩仇，让不少人看了大呼过瘾，迎合了某种“打抱不平”“行侠仗义”的原始正义观。所以，从受众反馈看，这类视频“产品”颇受欢迎，不少内容点击率很轻易的就实现了“10万+”。

　　可视频发布者应该很清楚，所谓的“正义”与真正的正义差很远，只不过是借行侠仗义的幌子收割流量从而谋利。据说这些发布视频的公众号平台，一次性广告推广费用就高达35万元。显然，视频的暴力内容背后连着的是高点击量，是暴利。

　　必须承认，这些宣扬“快意恩仇”的暴力视频，对于一般围观者而言，有着不小的诱惑性与迷惑性，也令人们习惯性忽视其背后的失范，低估其负面影响，使之获得了较大的生存空间。事实上，发布者也正是瞄准了这一人性弱点来赚取点击和流量。

　　但一个文明社会，应该向这些“伪正义”说“不”，即便是“打抱不平”“替人出头”，也要遵循法治、规则，而不是退回到丛林社会的“原始复仇”状态。这些看起来“大快人心”的视频，无论其初衷是什么，都是对法治和文明社会规则的背离。鉴于此，全社会都应该抵制这种血腥视频，网络平台对这类内容发布的监管，不应该“睁只眼闭只眼”，应该对试图通过宣扬暴力来吸引眼球的“新媒体创业”零容忍。

　　眼下内容创业的风头正盛，网络平台的便利也大大降低了创业门槛。但网络不应该是泥沙俱下、良莠丛生之地，对于那些游离在法律与公序良俗边缘的行为，要提高防范，这既是为了最大限度减少行业的负面影响，也是对浮躁、投机性创业行为的应有抵制。

　　“替人出头”式暴力及其对应的处事逻辑有着众多受众，一定程度上击中了现实中的某些灰色地带和正义焦虑。从更长远角度来看，不仅要对这些有“毒”的内容加以及时规制，更要从正面加大真正的正义和规则资源的供给。当社会对法律和规则的信仰完全取代对暴力、私力救济的“幻想”，这些撩拨人心的“伪正义”视频及其背后依赖暴力解决问题的逻辑，自然会失去市场。