当前位置: 中工网评论频道民生-正文
还有多少“美丽乡村”被水军染指?
张立
//m.auribault.com 2016-08-03 来源: 光明网
分享到: 更多

  8月1日,天涯论坛上有网友称“师宗县竹基镇找网络水军刷票,事后赖账”。发帖人自称是充当水军的学生,刷了16天票,想通过发帖拿到100多块的工钱。(8月2日 《春城晚报》)

  为了使分管的“美丽乡村”进入前三名,云南省师宗县竹基镇副镇长竟雇佣“水军”刷票。倘若没有“水军”的曝光,这种造假行为,恐怕能蒙过所有人。此种行为,已经让“美丽乡村”建设走调变味,也考验着当地“美丽乡村”管理和建设成效。排名第一的村庄,或者其他排名靠前的村庄,是否也存在着刷票行为,更需要深挖严治才行。

  “美丽乡村”建设,事关相关村庄环境和人居质量的提升。需要一砖一瓦、一草一木的真投入、真建设、真管理,需要对古老文化、村民精神素质进行实实在在的保护和引导,才能配得上“留得住乡愁、看得到未来”的“美丽乡村”。

  然而,企图靠水军刷票提高“美丽乡村”的“口碑”,实在是南辕北辙、徒具其表的错误做法。这显然与当地“美丽乡村”的考评机制存在漏洞有较大关系。可想而知,正是因为网络的隐密性,网络投票就可能因为监督机制的缺失而张狂。当主管“美丽乡村”的领导把注意力放在水军刷票上,而不是通过实际投入和真抓实干来造福群众,这样的“美丽乡村”建设已经没有任何意义,反而还会助长弄虚作假之风。

  “美丽乡村”被水军染指,一方面与网络的开放性、隐密性有关,另一方面也与“美丽乡村”管理考核机制失之于宽、失之于软有关。实际上,这种流于形式的考评,在以往的不少考评中都有若隐若现的身影。在行风民意测评,有的单位找关系单位给本行业投好评,有的雇佣人员,装扮成各种阶层人员投票;近年来微信朋友圈盛行的点赞、投票,有的单位花钱买好名声,买先进排名。诸如此类,只不过没有以网络水军的形式冒出来造假罢了。

  其实,不管是水军刷票还是其他形式的刷票,实际上都反映出相关考评工作失去了有效监督,这就迫切需要改变相关考评工作的考评机制,让真正受益于考评内容的受益群体参与到考评机制中来,而不是让“水军”等利益非相关方浑水摸鱼、兴风作浪。

  当副镇长雇水军为“美丽乡村”刷票被曝光后,当地政府表示该行为属个人行为。但客观上讲,刷票行为是为了让该项工作能有成色,主观上犯了错误。当地党委也好、政府也罢,至少在“水军”染指“美丽乡村”中有失察之责。况且,水军刷票,到底是副镇长个人行为,还是当地党委、政府集体通过,仅凭一家之言,还不足够令人信服。

  水军染指“美丽乡村”,再次敲响了仅以网络投票定胜负与先后的简单考评机制。只有让考评机制接地气,才能让水军染指“美丽乡村”的形式主义销声匿迹,“美丽乡村”才能真正造福乡村老乡。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×