1月19日，一则刊有“我市（广东省阳江市）将实行全面开放二妻政策”报纸头版版面的信息，在社交媒体广为流传，后经鉴定为网民改图恶搞。被“山寨”的阳江日报现身“辟谣”，并表示“已报警处理”。

　　“全面放开二妻政策”的恶搞，是互联网时代一次非典型的娱乐狂欢。如果不是因为被殃及的报纸拍案而起，这个并不高明的玩笑除了让人们嘿嘿一乐之外，只能被人们迅速遗忘，湮灭在汹涌的信息洪流之中。

　　作为一种大众文化现象，早在10年前，以“一个馒头引发的血案”为代表的网络恶搞就曾风行一时，并引发一轮义正词严的口诛笔伐。然而10年之后，当耍贱、卖萌、单身狗等包含贬意的词汇成为人们的口头禅，恶搞已经完成了从解构崇高到自娱娱人的过渡，全面提升了人们心理承受的域值。

　　在这样的网络语言大背景之下，“全面放开二妻政策”这样的小把戏，早已无力击穿人们被种种恶搞磨砺得无比坚韧的小心脏。这是一个漏洞百出的恶搞，没有人傻到把“放开二妻政策”当真，躺枪的只有“累成狗”的媒体人，被天真的网民们讽刺了一通。作为最直接的“苦主”，被恶搞的阳江日报以报警的方式维护媒体人的声誉，也从而使剧情就此反转。

　　有网友认为：“一个玩笑而已，至于这样剑拔弩张吗？”这样的声音，一时竟得到了不少网民的响应。这种现象，才是真正应该警惕的。

　　在多元文化并存的今天，无伤大雅的网络恶作剧作为一种调侃娱乐，不必视为洪水猛兽。但是，任何在公共范围传播的信息都必须把握好尺度，严守法律的边界和基本道德规范，否则就会泛滥成灾，造成有悖正常社会伦理和媒体伦理的“集体失范现象”。一段时间以来，网络上随处可见“娱乐至死”的现象，一些网民和商业机构为了制造轰动效应不惜哗众取宠，娱乐对象从普通人到明星、名人，各种版本的改编、剪辑、恶搞层出不穷。而看客们也乐于摇旗呐喊，以感官快感代替深入思考，盲目地为之推波助澜。

　　“二妻政策”的恶搞，虽然并未造成对国家政策和公序良俗的误读，但在客观上对新闻媒体的职业精神构成了伤害。社会对网络文化的宽松包容，绝不是放任自流，当阳江日报祭出“转发500次可构成诽谤罪”的法律武器后，许多大V纷纷删除了微博。这是一个适时适度的忠告，提醒人们：网络并非法律的荒野，所谓的娱乐狂欢也须严守法律边界。