三亚市物价局近日出台了整治“宰客”的新规。2016年春节期间，三亚客房原则上每间每天最高限价5000元；饭店自助早餐不超过每位350元，中晚餐不超过500元。

　　“指导价”一出，舆论哗然。事实上，对于怎么叫宰客，人人心里都有一杆秤，此番定标虽是为了限价，但横看竖看，普通百姓还是觉得此标准高不可攀。何况，被宰与否，性价比才是关键，要看这5000元、350元对应着什么商品、什么服务。如果350元一碗稀粥，不算宰客吗？如果38元一只大虾，总价不超过500元，就不算宰客吗？如果商家抱着“只此一次”或者钻政策空子的想法对消费者“大宰一刀”，多有吸引力的景区也会黯然失色，在消费者“用脚投票”后门庭冷落。

　　优化市场环境是政府的职责，也是一个动态的、系统的过程，决不是划出几条杠杠就能一劳永逸的。市场瞬息万变，成本随季节波动，简单的“一刀切”，实际上反映出一种懒政思维。限价之后，便可以对5000元、350元以下的住宿或餐饮欺客现象疏于管理，何尝不是在推卸责任？我们讲要更好发挥政府作用，这个更好，显然不是想当然，一拍脑瓜给出几个价格数字那么简单，还需要更加全面有效的配套设计和更加扎实有力的市场监管。仅靠“限价”来“限宰”，初心虽好，但操作性几何实在有待商榷。

　　宰客，无疑为全民旅游时代增加了烦扰。这扭曲了交易成本，破坏了市场秩序，也扭曲了道德人心，败坏了社会风气。在不少旅游热门地，许多商家仍守着门票、餐饮、住宿、交通、纪念品等等来大念歪经，无异于竭泽而渔。当人们今天更多地“说走就走”，免于被宰的恐惧就是最起码的心理底线，也应当是旅游产业的市场底线。在这方面，地方政府当然要对价格监管负起责来，但对于其它的正经事儿，恐怕更要下功夫去做。