李小佳：“魔鬼面具”治远光灯就是以暴制暴－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

李小佳：“魔鬼面具”治远光灯就是以暴制暴

//m.auribault.com 2015-07-15 来源：解放日报

分享到：

　　路遇滥用远光灯的状况，让许多司机不胜其扰。最近，一种号称专治夜间各种乱用远光灯的“魔鬼面具”在网上走红。将面具放在轿车后排挡风玻璃上，当有后车开远光灯直照时，“鬼脸”就会显现出来，格外吓人。

　　“魔鬼面具”在设计上颇花了点心思：“鬼脸”会根据灯光照射角度的不同或隐身或出现。只有当后面的司机打远光灯时，由于灯光直接照射，“魔鬼面具”才会显现。尽管设计匠心独运，但现实生活并非如此“理想”，例如，开远光灯的车可能只有一辆，但周围行驶的其他车辆却有不少，路边行人或许更多，当在远光灯照射下“鬼脸”突然显现，就可能“误伤”他人。而司机在行车途中突遇惊吓，也可能会引发误操作甚至酿成车祸。一旦真的因此引发车祸，贴“鬼脸”的司机就难逃责任。

　　随着我国私家车保有量的增加，中国快步进入汽车社会，但不文明行车现象也随之凸显，如乱变道、路边随意停车、超速驾驶等，滥用远光灯也是其中之一。对于诸多不文明行车行为，很多人在愤怒的情况下，采取“打回去”、“骂回去”的个体应对方法，但这种“自己伸张正义”的做法有时不仅不能实现预期效果，甚至还会因踩到法律红线而引发新问题。

　　那么，为什么人们还会“以暴制暴”呢？首先是法律知识的欠缺。面对很多不文明交通行为，很多司机并不知道该如何应对，既不知适用于何种法规，也不知如何举证、通过何种渠道诉诸法律。其次，法律执行是有成本的。买个“魔鬼面具”贴在后车窗，花不了多少钱，但如果真要对此举起法律“大棒”，时间成本、经济成本、人力成本都要高出许多。执法部门对此类事件的执法成本也相当高。所以，在诸多因素的合力下，人们要么“忍气吞声”，要么“以暴制暴”。

　　“魔鬼面具”走红反映出一个不能回避的现实问题，就是当法律缺位时，人们会用“以暴制暴”的丛林法则取而代之，这就会引发新的一系列连锁问题。而“忍气吞声”也会加剧人们内心的不公平感，从而积累负面社会心理情绪。因此，从治理角度来看，这些看似微小的不文明交通行为应当如何纳入法律的轨道，怎样改变种种不文明驾驶习惯，是需要迫切解决的问题。

编辑：曹茂竹