高　路：接办亚运，先听听民意－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

高　路：接办亚运，先听听民意

//m.auribault.com 2014-05-09 来源：钱江晚报

分享到：

　　越南此前宣布放弃举办2019年亚运会。国家体育总局副局长肖天昨日称，目前亚奥理事会没来就这事找过我们，也没有城市向中国奥委会提出要接亚运会。南京市委书记则表示，南京有条件办，如有需要我们有能力接过来办。

　　南京这几年城市发展很快，马上要办青奥会了，接着办亚运会，有些场馆改造一下，再新建一些，或许很有承办亚运会的能力。对此，我们一点都不怀疑。

　　要说能力，不止南京，中国有一大把城市有这个能力，办亚运会要干的事，说实话现在很多城市都在干，连四线城市都有奥体中心了，一二线城市更不用说，把宝都押上去，再扔点钱进去，不行再举点债，一个亚运会还拿不下来吗？即便是奥运会，如果放开让大家申办，我相信，一样有大把的城市排着队等候。

　　政府想办事的决心，只要从那么多亚洲第一、世界第一的工程上就可以感受得到，多少个工程都是在“有条件上，没有条件创造条件也要上”这样的豪言壮语中拔地而起的，亚运会又算得了什么呢？

　　可是回过头来想一想，越南难道就真没这个能力吗？没错，越南也许更穷一点，可人家要是举全国之力，岂会有办不成的道理。

　　并不是不想办，也不是没能力办，说到底是算了一笔民生的账。

　　东京不算穷吧，可是当东京入围2020奥运申办候选城市时，竟有超过一半的东京市民反对办奥运，认为是“劳民伤财”。

　　很多时候，真不是钱的问题，是对民生的尊重、对民意的尊重的问题。办个亚运自然会给居民的生活增加很多色彩，但同时也会留下沉重的包袱；家门口的亚运会也许会让很多人兴奋，但同样也会有很多人因为生活受到打扰不满。

　　当然，奥运会跟亚运会相比，不具可比性，奥运会是有可能赚到钱的，亚运会呢，只能冲着口碑去了。可就前期投入而言，对当地财政都是个巨大的考验。

　　不知道，会有几个城市有南京这样的决心，我估计一定不少。说不定，还有人嘲笑越南弃办的行为不够聪明、目光短浅呢，把这么好的机会放过了，我们想得还得不到。

　　我们有些官员或许算的是另外一笔账，带动城市发展，将城市建得再漂亮一点，顺带着把自己想办没办成的事一起办了，把可拆可不拆的拆了，可建可不建的都给建了。可是建完以后的事，那些要背的债怎么还就少有人关心了。偌大的北京城都要为体育馆的生存问题担心，我不知道，有几个城市有办法不让这些场馆成为负担的。

　　不是能不能的问题，而是该不该的问题。办亚运会的好处显而易见，甚至亚运会可以当奥运会在办，办出声势，办得别人掉一地下巴，把城市折腾个底朝天。可那些后遗症怎么办？有哪位市长认真想过的，或者愿意去认真想一想？让它们都成为纳税人要填的无底洞吗？

　　没错，很多地方官员都很有魄力，他们一个个也很自信。他们没法不有魄力没法不自信。开个会，甚至不开会就能把事件定了，又怎么会在乎谁说了什么、谁反对、谁质疑、谁被打扰了、谁被逼迁了呢？

　　越南在国际上“丢了一回脸”，我们很多人看笑话，但当它说出“退出是耻辱，但比硬着干好”这样的话时，我们应该肃然起敬。这种量力而行的态度首先就值得我们肯定。亚运会总得有人办，我们也不是反对中国城市办，但是在办之前，能否多审视一下自己的财力，多听听专家学者、老百姓的意见，让决策透明化了？

编辑：曹茂竹

相关评论

一周看点

一周看点（第226期）

一周看点（第225期）

一周看点（第224期）

一周看点（第223期）

漫画评论

停摆	步步惊心	补课	公款送礼单
通告亡者？	免职长跑问责不能拖拉	靠勤劳收获更大“红包”	攀比

[保存] [全文浏览] [ 大中小] [打印] [关闭] [我要留言] [推荐朋友] [返回首页]

话题圆桌

今日推荐

焦点人物

特朗普有何底气宣布竞选连任

美国总统特朗普开始积极布局其连任竞选，宣布自己的新口号为“让美国继续伟大！”……

原创评论

图片评论

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱

职工点题

在线调查

首页新闻时政评论国际社会军事

中国工会新闻工会维权理论就业人物

经济财经企业旅游

多媒体网视播客图画

社区论坛博客| 中工助手

文体文化教育读书娱乐体育

京ICP证100580号| 互联网新闻信息服务许可证| 企业法人营业执照