刘绍义：不能让“拆错”房子者逍遥法外－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

刘绍义：不能让“拆错”房子者逍遥法外

//m.auribault.com 2014-03-26 来源：检察日报

分享到：

江苏省淮安市经济开发区南马厂乡杨梅家的190平方米左右的3层楼房，竟然在大白天被一群陌生人开着挖掘机拆了。在拆除过程中，住在二楼的杨梅公婆被那伙人打伤强行拖到室外，房里的财物一件都没有来得及拿出。谁拆了杨梅家的房子？乡党委书记说“不清楚”，派出所所长回答“拆错了”（3月25日《扬子晚报》）。

拆错房子的事情，已经不是什么稀罕事，有人之所以用这几个字搪塞，就是因为那些拆错人家房子的人，不但都平安无事，没有负什么法律责任，还可能在所谓的“拆迁公司”内成了英雄，受了嘉奖。

既然是错拆，首先就应该包赔。这样的法律意识，连几岁孩童都有，但有些人就是装着不懂。老百姓的私有财产被一些人以“拆错”为借口强行拆除，不但是对私有财产的侵犯，更是对法律的践踏和亵渎。拆房子的及其背后的主谋，必须负法律责任。

148年前的1866年，欧洲曾经发生过一起强拆事件，最终以强拆者失败而告终。那是刚刚打赢对奥地利的“七周战争”，把500万人口和64万平方公里土地划入普鲁士版图的威廉一世，在大批臣属的前呼后拥之下临幸他在波茨坦的行宫时，看到行宫前的一座破旧磨坊影响了美观，于是就想拆除掉。

但磨坊不属于王室，他想赎买，磨坊主又死活不卖。多次商量无果，暴怒的国王一气之下命人把磨坊强行拆除了。愤怒的磨坊主一纸诉状，将威廉一世告上法庭。

不久，审理案件的三位法官作出裁定：被告人因擅用王权，侵犯原告人由宪法规定的财产权利，触犯了《帝国宪法》第79条第6款；责成被告人威廉一世，在原址立即重建一座同样大小的磨坊，并赔偿原告人150马克。这就是法律的尊严。

如今我国不少地方的拆迁，已经远远超出了法律赋予的范围，甚至达到了令人发指的地步。违背房产拥有者的意愿，不顾老百姓生命财产的安全，偷偷摸摸强行拆除，严重影响了党和政府在老百姓心中的形象，引起了人民群众的强烈不满，已经到了必须坚决制止和严厉打击的时候了。

《孟子·滕文公上》上说：“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为己。”房子就是老百姓的“恒产”，历朝历代的名人望族在拆除人家的房子前，无不慎之又慎。杭州胡雪岩故居西北角的“剃头铺”，是金钱对别人“恒产”的尊重。一些手握权力的部门和人员不要忘了，自己手中的点滴权力都是人民给的，要用权力为百姓干点好事而不是祸害百姓，那些富可敌国或者亦官亦商的开发商们，也该有所收敛了，为富不仁，到头来终会搬起石头砸自己的脚。

编辑：周文