张海英：降低不确定性，地方债券“自发自还”才更可行－经济－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－经济－正文

张海英：降低不确定性，地方债券“自发自还”才更可行

//m.auribault.com 2014-05-22 来源：华西都市报

分享到：

　　从现实来看，很多地方政府也存在“只管借不管还”的问题，其结果是，地方债务越来越多，最终会影响到公共支出以及地方政府良性运行。

　　据财政部网站消息，日前财政部下发了关于印发《2014年地方政府债券自发自还试点办法》（下称《办法》）的通知。据通知，经国务院批准，2014年上海、浙江、广东、深圳、江苏、山东、北京、江西、宁夏、青岛试点地方政府债券自发自还。

　　《办法》的出台是一次重大突破。尽管我国从2009年起就发行地方政府债券，但均由财政部代理发行。在2011年底，中央政府推出试点计划，允许少数省市自行发债，但仍是自发代还形式，并非彻底的“自发自还”。这次出台《办法》并批准10省市试点，地方政府发债权更大，“自发自还”更彻底一些。

　　在财政收入有所减少的同时，为拉动经济而推出的地方投资项目却在增加，其中不少是政府投资项目。这次批准10省市试点地方债自发自还，显然，有利于相关地方政府筹集资金。尤其是，10省市试点地方债自发自还，能为下一步继续放权和扩大试点范围进行探索、积累经验。而《办法》的出台，则让今年的试点规范化、制度化。不过，现行《预算法》规定，“地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制，不列赤字。除法律和国务院另有规定外，地方政府不得发行地方政府债券。”

　　也就是说，无论是之前试点地方债自发，还是今年试点地方债自发自还，都与现行《预算法》规定存在冲突。尽管正在修订预算法，很多人也呼吁放开地方政府自主发债，但新《预算法》至今仍然没有出台。因此，目前只能是试点，必须完善《预算法》才能让地方债自发自还有法可依，更加规范。

　　需要指出的是，从《办法》规定来看，对“自发”的规定较明确，对“自还”则规定不细。那么，这很容易造成“自发”容易“自还”难。再从现实来看，很多地方政府也存在“只管借不管还”的问题，其结果是，地方债务越来越多，最终会影响到公共支出以及地方政府良性运行。

　　《办法》第三条规定：试点地区发行政府债券实行年度发行额管理，全年发行债券总量不得超过国务院批准的当年发债规模限额。2014年度发债规模限额当年有效，不得结转下年。显然，有国务院来控制当年发债规模，地方政府应该不会超限额去发债。但是，地方政府如何还本付息，如果不能按时还本付息怎么办？《办法》也语焉不详，让人很遗憾。

　　由于很多地方形成了“新官不理旧账”的惯例，这就造成地方政府只管借钱不管还钱。再加上，很多地方政府还债主要依靠于土地出让，这点也存在很大的不确定性。因此，不仅要约束地方债“自发”，还应该在制度上约束“自还”，不能让地方债“滚雪球”，给子孙后代增加负担。

编辑：曹茂竹