分享到: | 更多 |
6月5日,位于常州的江苏最大野生动物园——淹城野生动物世界,发生了一件令游客瞠目结舌的事。当天下午3点多,一辆装满动物的跃进牌卡车停在了自驾区的老虎馆的护栏旁。随后,几个男人下车,直接从车上拖了一头驴,扔到了虎园的池子里。(6月6日 澎湃新闻)
面对“活驴投喂老虎”,有网友在观看了相关视频画面后直呼,现场太血腥,让人受不了;也有人称,为了保持老虎等凶猛动物“野性”而有必要“活体投放”。其实,这样的事件无论因何而起,以此等写实手法拍摄视频,并发至网络上,都让围观者感到窒息。那作为拍摄者咋就这么冷酷呢?
动物园,是将动物圈禁起来,供人观赏,一方面动物园获利;另一方面也可以让公众了解动物的知识。可以说是双赢的局面。但是,这并不意味着动物的尊严和生命就可以任意践踏。
即便,老虎吃活食,也令人理解,毕竟本性使然。但公然将活驴送入虎口,也让人心悸。
撇开“活驴投喂老虎”背后的成因不说,对拍摄者而言,难道就真的愿意“以此留念”吗?即便自己想看就看,或者时时重温,也不应该肆意上传网络,来用血腥的场面辣人眼睛、戳痛人的心灵。自媒体时代,人人有拍摄的自由,甚至是上传网络的自由,但是一些上传内容也需要自己“把关”的。
从谣言视频到血腥视频,在拷问拍摄者、上传者、传播者良心的同时,也拷问着网民的视频缘何就轻而易举地疯传网络?相关的网络平台不审核吗?如果更无底线的视频出现,难道只依赖事后的补救?
“活驴投喂老虎”虽远没有谣言视频的危害大,但要无底线的下去,侵害的不仅仅是网络安全与环境。
作为网络视频的源头拍摄者,手握摄像机拍摄视频自己的自由;但是在上传网络前,也应该想想自己的责任、良心。上传很容易,带来的后果却有可能是很大的。甚至有些局面,是你我他想象不到的。如前段时间疯传的“肉松棉花造”视频,给消费者、厂家、行业均带来了极大的负面影响。
“活驴投喂老虎”视频,的确很血腥。或许有些人习以为常,认为不足为道。但是,这样的血腥场面还是少些为妙。互联网作为一个公共环境,自己不能太任性,也不能太冷酷,必要的规矩还是要遵守的。一句话,老虎很残忍、毛驴很无辜、场面很血腥,但是人不能缺失最基本的同情心。为人太残忍了不好,于投放者和拍摄者皆如此。
魏润身:悲悯向善是政府的责任2014-12-31 |
反腐败“不定指标、上不封顶”警示了谁2015-01-13 |
公职人员醉拳施暴不能成为“权力特酿”2016-04-20 |
养虎之“患”当依法化解2016-04-29 |
“夫妻打工租不起房”是廉价的悲情2016-06-27 |
老虎“猛于人”,但冷漠“猛于虎”2016-07-27 |
跟动物可以讲人的法律吗?2016-07-28 |
用活驴喂老虎对人类的伤害不亚于动物本身2017-06-07 |
不忍活驴喂虎,只是恻隐之心罢了2017-06-07 |
“活驴喂虎”究竟伤谁的情感2017-06-07 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×