日前，民间教育服务类网站“上大学网”公布了第五批中国虚假大学警示榜。榜单共有73所虚假大学，涉及16个省份，其中北京23所，约占1/3，山东8所、上海和四川各7所。“这些虚假大学无论从校名还是网站都是虚假的”。“上大学网”相关负责人介绍，目前公布的名单是经过大量的检索、反复推敲确认得出的。

　　对于这一虚假大学警示榜，不少媒体以“野鸡大学”加以报道，这其实混淆了“虚假大学”与“野鸡大学”的性质。虚假大学从本质上说，是利用网络搞一个虚假的大学网站卖假文凭，为此，应该由司法机关以涉嫌诈骗罪进行追查，及时注销网站，同时要从消除我国“学历社会”的学历情结着手，来消除假文凭现象。

　　有舆论呼吁要取缔虚假大学，这就是典型的不清楚什么是虚假大学。虚假大学，顾名思义是子虚乌有的大学，是以制造假大学网站来进行欺诈，根本没有注册，也没有校舍，没有师资，其性质就是网络诈骗，和网络电信诈骗、金融诈骗一样。对虚假大学现象进行治理，不是由教育部门加强监管，而应该由司法机关进行严厉查处，及时在网上发现虚假大学网站，然后注销网站，并顺藤摸瓜铲除诈骗团伙。虚假大学在网上招摇过市，不得不说，与监管、查处主体不清楚有关，这不属于教育部门监管，而属于司法监管的范畴。

　　由于虚假大学只是弄一个假大学网站，所以要弄一个虚假大学太容易了，诈骗者只要会制作网页，在某个山沟里也可弄一个虚假大学出来。媒体报道称北京的虚假大学多，不是虚假大学建在北京，而是取名为北京某大学的虚假大学多，这是因为这对购买假文凭者更有吸引力。

　　还有人提醒考生和家长要注意不要被虚假大学所骗，但就虚假大学的运行模式来看，参加高考的学生，只要不是想购买假文凭，根本不会遭遇虚假大学。在高考填报志愿时，所有列进招生计划的学校，都是正规的大学，虚假大学不可能出现；而如果考生没有考出理想的分数，想进计划外招生的学校，只要不想购买假文凭，也不太可受虚假大学之骗。在我国高考招生中，也有招生欺诈，但招生欺诈主要是混淆学历类型，虚假大学由于没有校舍，根本就不招生，而是直接兜售假文凭。

　　“野鸡大学”这一概念来自美国，由于美国的高等教育实行自主办学、自授学位，因此存在一批学校，虽然有合法注册，可是教育质量很低，授予的学位根本得不到认可，这类学校被称为“野鸡大学”。很多不明就里的出国留学者，会上“野鸡大学”的当。在我国目前的高等教育管理体制中，其实并不存在野鸡大学，高等学校主要分为三类，一类是授予全日制文凭、学位的学校，这类学校列入计划招生，学生毕业获得国家承认的文凭；另一类是授予成人文凭的学校，这类学校进行成人高等教育、自考助学等；还有一类是进行高等教育培训，不授予学历文凭，只有培训结业证书。我国每年高考中出现的招生诈骗，主要就是把第二类、第三类和第一类混淆，欺骗考生不要高考成绩，可以上名校，拿一样的文凭。对于这类欺诈，考生和家长只要理性分析学历类型，不相信天上掉馅饼的事，就可以防患。当然，也需要教育部门加强信息公开，让考生和家长了解不同高等教育机构的性质。

　　虚假大学根本不办学，就是把以前在地摊上卖假文凭搬到了网上，其服务的对象是购买假文凭者，换言之，购买假文凭者其实是知道这是虚假大学的。虚假大学的真问题是假文凭问题，而假文凭现象又和我国“学历社会”对学历的盲目崇拜有关，学历是求职的敲门砖，有人没有这块砖，就去弄一块假的，加之有用人单位招聘存在腐败现象，假文凭问题也就泛滥。针对这一问题，则必须改革我国的人才评价制度，消除学历社会。