当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
信用平台不是一剂万能药
毛建国
//m.auribault.com 2016-04-08 来源: 北京青年报
分享到: 更多

  在现实中经常看到两种情形,一种是把简单问题复杂化,表现为明明很简单的问题,结果非要“边路出击”,搞出一套花样繁杂的“组合拳”出来。还有一种是把复杂问题简单化,表现为明明是很复杂的问题,结果非要“直接起高球”,常常幻想毕其功于一役。比如信用平台,就常被作为一剂特效药,用在防治各种各样的病。

  不得不说,信用平台已经成了一个筐,什么都往里面装。有心者不难发现,什么闯红灯将会与信用挂钩,不还银行贷款将会与信用挂钩,旅游不文明将会与信用挂钩……而现在,又加上了一条“常回家看看”。这么做面临的首要问题是,信用建设真有这么神吗?确实,信用是调节社会秩序的一个有效手段,早已被西方国家证明。但是,“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,在我们这里,虽然信用缺乏,可是信用平台的作用一直没有发挥出来。

  对于这样一种情况,可以用基础秩序来概括。正如学者孙立平所讲的,我们现在面临基础秩序紊乱的问题。于是乎,信用建设原本是一剂良药,有着很好的疗效,结果到我们这里却没有发挥出应有的作用。也正是因为没有发挥出应有作用,现在什么都与信用建设挂钩,很让人担心会不堪重负。其实在公众看来,一些领域出现的问题,不是不可以挂钩信用,但信用建设毕竟刚刚上路,最好还是好好调研,把最关键的最能够发挥作用的与信用挂钩。这样的话,也有利于信用建设轻装上路,尽快上路。

  还有一个奇怪的现象,所有与信用建设挂钩,都有一个固定词语,那就是“将会”。换句话说,可能会也可能不会,不过那是未来时了。由此带来了一个疑问,那就是信用建设有没有成熟,能不能起作用?如果答案是“有”,那为什么要提出“将会”,而不是“立即执行”?如果答案是“没有”,所谓“将会”又有什么意义,这不是在吓唬人吗?这里的一个潜台词可能是,无论是对信用建设,还是对相关问题,比如“常回家看看”问题,相关方面其实并没有解决信心。

  这恐怕才是最大的问题。说起来信用建设至关重要,但在事实上,信用平台的建设速度和力度,还远远不如人意,在经济社会中根本没有发挥出应有的作用。而其最大的作用,只不过是“吓唬人”。一句“将会与信用挂钩”,不管你们怕不怕,总之有关方面认为这很可怕。不得不讲的是,这样一种态度,看起来很重视,其实只是“摆造型”,好比“剪刀手”摆出来了,其实镜头盖根本没有打开。这种只是说说而已的态度,也在事实上成为信用建设的阻力。

  在发展的初级阶段,信用建设根本不是万能的,但让人纳闷的是,即便这样,与信用挂钩为何总是“将会”?具体到现实,“将会与信用挂钩”的有很多,可我们看到有多少真正挂钩了?又看到几个真正发挥作用了?如此,“常回家看看”与信用挂钩,恐怕也只是说说而已。遑论真正挂钩,信用平台也救不了“常回家看看”。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×