今天（2月18日）有媒体援引美国当地消息称，前段时间声播中美两国的南加州3名中国留学生施虐同胞案于17日在洛杉矶波莫那高等法院宣判，涉案3人被判6年到13年监禁。

　　据媒体报道，涉嫌绑架、殴打和折磨同学的3名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊，已于1月5日与检方达成认罪减刑协议，3人分别获刑13年、10年和6年。同时检方撤销了3人的折磨罪指控。而若没有认罪减刑协议，折磨罪就有可能成立，上述3人就有因此罪被判终身监禁的风险。撤销折磨罪后，3人的罪名为绑架、攻击、以及导致严重的人身伤害。判决时，法官向被告强调，服刑期满后，3人将被驱逐出境，几乎（终生）没有再踏上美国领土的可能性，3人对此表示理解……

　　这起被美国司法系统依美国法律处理的虐待案件，不仅仅是3名中国留美学生和受害学生及其家庭的悲剧，这同时也是向最近几年出国留学潮中的几十万大中学生发出的警讯。最近几年，借助日益扩展的互联网平台，在中国初、高中学生中发生的类似上述虐待案的事件不断出现在公众眼前。发生在中国的这些事件，都是以教育部门出面解决、至多由公安部门以治安案件定性、对涉案当事人处以行政处分的解决方式，与上述案件处理的方式相比较，两种不同的处理结果，并不能完全归结于中美两国法律观念和法律制度上的差异所致。

　　尤其应当引人注意和深思的是，上述3被告之一、获刑10年的杨雨涵的律师在法庭上宣读了一份杨雨涵的陈述，声称由自己的此番经历，其对父母送未成年孩子来美国读书持反对立场，说“父母是出自好意，但他们应该醒醒了。孩子独身在几千英里之外而没有人管束，拥有太多的自由，这是造成灾难的原因”。据报道，获刑13年的翟云瑶也告诉法官，独自在美国生活是造成她犯下罪行的原因之一，“太自由，又容易孤独和迷失”。

　　真的是“太自由”造成了上述虐待“灾难”发生的原因？

　　失败者从失败中得出的结论，并非一定是“失败”的。否则，就不会有“失败”上位于“成功”的“母亲”。但是，可以肯定地说，上述所谓虐待案的致因是“太自由”说，则真是失败者的“失败”之论。这个“太自由”致因虐待说，除了映射上述留学失败者为什么失败以外，其本身并不成立。

　　暂且不论“人之初”便生活在“太自由”环境中的美土未成年人，就是几十万——其中至少数以万计的未成年人——同样生活于此、同样是“独身在几千英里之外而没有人管束，拥有太多的自由”的中国留学生，因环境“太自由”而虐待同学的事情，也堪称是比“凤毛麟角”还“凤毛麟角”吧。

　　与“太自由”致虐说可堪一比的例子，是中国普法初年的杀人者“不懂法”说，以及现时贪腐了千万乃至上亿、包养了十几以至上百“N奶”的官员的“不懂法”说。人都杀了——有的还不止杀了一人，钱都贪了——数量之大绝非可能无意识“装错兜”，怪自己“不懂法”；同样，行为人将受害人“衣服扒光、强迫其吃沙子、剪掉她头发并逼她吃掉”，最后却怪自己所生存的环境“太自由”，这样的说法，除了说明当事人吃屎啪嗒嘴——香臭不辨外，还能说明什么？

　　在此案中，也许是成年人的行为更能说明问题。有报道称，此案还有案外案：有被告的父亲竟然不远万里飞来贿赂受害人，想私下以金钱摆平此事，但被警方逮捕，锒铛入狱，吃上官司。