近日，山东省巨野县纪委通报了五起违反八项规定的案例。其中有一个案例是，2015年11月16日，田桥镇政府办公室主任魏衍顺到县城了解苹果价格，在某水果副食超市聊天时，吃了一个苹果没交钱；在另一家超市，老板送给魏衍顺一个苹果当样品，他也没有交钱。根据规定，县纪委对魏衍顺作出诫勉谈话处理。（11月25日《齐鲁晚报》）

　　拿了两个苹果就被诫勉谈话，不少网友对魏衍顺的遭遇表示同情，还有人指责当地纪委“小题大做”。有网友认为当地纪委的做法是“不抓西瓜抓芝麻，柿子挑软的捏”，还有人认为此举有“矫枉过正”的嫌疑。但是，仔细分析就能发现这些质疑站不住脚，县纪委“抓芝麻”不等于“不抓西瓜”。

　　两个苹果事小，但廉政事大。两个苹果也可测出官风正不正，测出纪律严不严，纪委是不是动真格。曾有媒体报道，某市勤工俭学管理办公室主任，在采购时每个作业本吃回扣1毛钱，几年下来吃了几十万元；还有某地的农技站站长，每张小农机具秧盘贪3分，最后也捞了不少钱。换言之，别看两个苹果不值钱，但是拿多了，拿习惯了，今天拿苹果明天拿其他东西，加在一起就值钱了。

　　古人说，“一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。谁云交际之常，廉耻实伤；倘非不义之财，此物何来？”别小看那几分钱几毛钱或几个苹果，它们实质上都关乎名节，关乎清廉。更何况，镇政府办公室主任堪称国家庞大行政机器中的“末梢神经”，他们直接与民众打交道，他们正不正、廉不廉，民众看在眼里。

　　那些网友表面上看是同情魏衍顺，实则害了他。原因很简单，一些官员的贪腐，正是从收取蝇头小利开始的。千里之堤毁于蚁穴，所谓的“堤中蚁穴、舟底虫蛀”，就是这个道理。

　　习近平总书记曾说过，我们要牢记“蠹众而木折，隙大而墙坏”的道理，保持惩治腐败的高压态势，做到有案必查、有腐必惩。“蠹众而木折，隙大而墙坏”的大意是，蛀虫多了，木头就要折断；缝隙大了，墙就要倒塌。今天有个魏衍顺，明天有个张衍顺；今天魏衍顺拿苹果，明天张衍顺拿苹果电脑。这样的官员多了，“木折”“墙坏”便为时不远。

　　抓小抓早，意义深远。香港的做法就是如此。在香港贪污1元钱都可能获刑，这真不是开玩笑。香港廉政公署前副专员郭文纬曾表示，无论是大贪还是小贪，“100元、10元，甚至1元都要处理”。香港廉政公署审查贪污举报咨询委员会主席施祖祥认为，“零容忍”是一种态度：“今天你是小，慢慢大的时候你就不觉得大。贪污就是贪污，小也是贪污，大也是贪污。”（2012年6月27日《中国青年报》）

　　另有学者称，将侥幸心理扼杀在摇篮里，正是香港廉政公署的撒手锏之一，“反贪的关键不是严惩重判，而是做到逢贪必被抓”。诚然，当反腐做到精准打击，而不是隔墙扔石头，贪官一伸手就被抓住，他们还敢乱来吗？还会有侥幸心理吗？

　　一言以蔽之，别替魏衍顺喊冤，魏衍顺也别抱怨倒霉，拿两个苹果就诫勉你恰是对你的保护，否则越陷越深后果不堪设想。当然，相关部门应该调查，魏衍顺拿苹果究竟是偶尔为之还是已经常态化。不管怎么样，对当地纪委的做法应该支持。魏衍顺被诫勉也为其他手不干净的官员敲响了警钟。