分享到: | 更多 |
山东青岛市物价部门将就地铁票价召开听证会,听证会尚未召开,就被指有造假嫌疑——参会市民名单显示,一个名叫王秀丽的女性今年已经3次被抽中参加听证会。对此,青岛市物价局相关负责人回应称,参加人均为公开抽取,不代表具体阶层,但确实有报名人数过少的情况。(11月18日《新京报》)
从新闻报道的种种细节来判断,这个叫王秀丽的女性可能真的不是“托”,而只是一名热衷于公共事务的普通市民。她之所以屡次被抽中参加听证会,最主要的原因是报名参加听证会的市民太少,一个人被重复抽中的几率显然很大,王秀丽的“听证专业户”称号就是这么来的。
那么值得追问的是,为何报名参加听证会的市民少之又少?按理说,这些价格调查涉及每个市民的切身利益,却依然没能引起市民广泛参与的兴趣,这背后的原因确实值得深思。
笔者认为可从两个方面来看。一方面,如今价格听证会的公信力不高,往往沦为走过场。涨价的调子已定,只是让听证代表在差别不大的两三套涨价方案中做选择题,非此即彼。另一方面,市民越是缺乏参与公共事务的热情,越是对参加听证会了无兴趣。
也许相关部门要有充分集纳、吸取民众意见的诚意。比如,不能把价格听证变成涨价选择题,而应该有“不涨价”甚至“降价”的选择项;再比如,听证代表的反对意见要管用,不能提了白提。若能如此,市民们参加价格听证的热情自然会高涨起来。
另一方面,作为公民,要有参与公共事务的热情,积极争取权利。现在很多人并不缺乏参与公共事务的热情,问题是,这种热情往往只表现在网上,在论坛、博客、微博、微信上对公共事务评头论足、慷慨陈词,表达各种不满、提出各种意见,而对于在现实中参与公共事务却并不热衷,不敢发声、不便发声、不愿发声,甚至懒得发声。水价、气价上涨在网上骂声一片,可现实中报名参加听证会的人少之又少,这两者之间形成了鲜明的反差。网上意见当然也是意见,但是,参与公共事务不能只做“键盘侠”。
水价“倒挂”该谁买单?2011-03-02 |
不愿演戏2011-06-10 |
魏文彪:听证会零报名缘于听证走过场2011-06-10 |
张 铁:无人买账凸显听证制度尴尬2011-06-10 |
吴龙贵:“听证专业户”为谁挡了子弹2011-07-18 |
椿 桦:“听证专业户”拾不起丢弃的权利2011-07-20 |
椿 桦:“听证专业户”拾不起丢弃的权利2011-07-20 |
不愿表演2012-06-26 |
冷场2013-03-21 |
杨兴东:“零意见”征求意见是自欺欺人2013-07-11 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×