舒圣祥：“野长城”的价值或许远远被忽视－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

舒圣祥：“野长城”的价值或许远远被忽视

//m.auribault.com 2015-06-29 来源：长江日报

分享到：

　　风雨侵蚀、人为破坏、缺乏维护管理，一些地区文化价值较高的明代长城文字砖被偷盗、拆解、贩卖的现象屡见不鲜……长城墙体保存状况总体堪忧，较好的比例只有不足10%，一般的只有约20%，消失的比例为30%。在全球100处最濒危遗址名单中，万里长城榜上有名。（6月28日新华社）

　　一说到长城，人们都会想起八达岭、居庸关、山海关、慕田峪这些景区。殊不知，它们占整个长城的10%都不到，其余90%以上的长城，都处于无保护状态。

　　很多人不爱研究长城，只喜欢讨论长城的象征意义。或许是因为长城不像别的文物，保护和维修可以圈起来，因为它实在太长了；这既需要有扎实细致的野外研究，也需要有持之以恒的日常守护，还需要有数量不菲的资金支持。所以，无论是文物部门还是地方政府，似乎都不愿意来趟这趟“浑水”。

　　当然，之所以各地对野长城没有保护意识，固然一方面是因为“无利可图”，但更是因为责任不明确——“不归我管”的皮球，当然会被踢得很远。野长城的保护现状，其实是另一种公地悲剧。八达岭长城等有名的景区，已经象征性地承担起了人们“当好汉”的愿景；而那些散落乡野的野长城，就像是无主的财产，谁家垒猪圈都可以前去搬几块砖，为了通行方便开条小路穿墙而过更是常事。

　　明确责任是保护长城的前提。长城保护总体规划应该尽快出台，明确各方主体责任和义务。真正意义上的保护长城，不是要把它们都搞成旅游资源来开发，而是要杜绝更多的人为破坏，不至于淹没于时代车轮的尘埃之中。

编辑：曹茂竹