屈金轶：救灾面包发霉不能止于道歉－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

屈金轶：救灾面包发霉不能止于道歉

//m.auribault.com 2014-07-23 来源：长沙晚报

分享到：

　　因超强台风“威马逊”受灾的海南省文昌市翁田镇群众，收到了民政部门发送的发霉食品。海南省民政厅厅长苗建中在21日下午召开的新闻发布会上证实了这一说法，向受灾群众表示歉意，并表示将追究相关责任人责任。（7月22日《长沙晚报》）

　　按常理，面对缺衣少吃的灾民，相关部门当务之急应是让其及时吃上卫生食品。但谁曾料到，灾民盼来的竟是发霉面包。这无疑让灾民受到“二次伤害”，使其深切期待瞬间变成深度失望，而且救助善意也被秒杀了，更是玷污了“一方有难、八方支援”的传统美德。难怪有部分灾民无奈地质疑道：“发霉面包，难道就是‘赏’给我们的食物吗？”联想到屡屡发生的救灾食品霉变事件，笔者认为，救灾面包发霉背后，恐怕是“监管霉变”。

　　从报道中得知，事发后，海南省民政厅立即道歉，并表示要启动问责，其态度是积极的，让人们看到其诚意，获得了部分民众的理解，平息了灾民“怒不可遏”的情绪。但是再好的事后道歉与追责，既无法弥补既有损失，又不能改变事件实质。正确的态度，不能仅仅停留在“失误”和“道歉”层面，而应是对事前错误进行深刻反思，审视整个救灾程序是否存在漏洞，如海南省民政厅对救灾物品监管责任有无“发霉”，对灾民爱心有没有“发霉”等。如此，才能避免类似错误再次发生。正如网友所言，救灾食品“发霉”若是个案，也许不足为虑，但当类似现象接连发生，就需要“解剖麻雀”分析原因了。

　　从芦山地震灾区焚烧“受潮发霉”救灾物资，到去年5月曝出的“5·12”四川救灾物资长时间搁置霉烂事件，再到此次发放发霉食品事件，短短时间，救灾物资过期、霉变事件，为何接二连三地发生？或是源于“救灾=施舍”思维。在一些政府部门和其工作人员的潜意识里，认为灾民尤其是边远地区的灾民，质量意识不强，卫生把关能力不高。于是，救灾物资过期不过期、霉变不霉变，都懒得费神与关心，更何况在其“救灾=施舍”的理念下，“给什么拿什么，送什么吃什么”也成为天经地义。自然而然地，政府工作人员便会疏于检查救灾物资是否有质量问题，发放救灾物资也就成为“走程序”。不妨再假设一下，倘如这些面包是为干部自己准备的，情况还会这样吗？相信其定会优中选优，不仅追求卖相好、味道美，而且质量安全上定会严格把关。

　　不必讳言的是，“发霉面包事件”无疑是一剂清醒剂，其拷问的是官员们的为民之心。作为赈灾的政府部门官员，须明白这样一个浅显的道理：哪怕仅仅是一瓶矿泉水、一块面包，或许可给灾民带来生的希望。救灾物资若是变质发霉，在令灾民心寒的同时，也使政府公信力陡降。因此，有关部门应深刻地认识到，道歉和追责只是开端，不是句号，让发霉面包的“赈灾丑闻”不再发生才是终点。否则，下一次自然灾害发生后，或许还会有发霉的面包。尤其需要反思的，除发霉面包事件本身外，更应包括对所有救灾物资监管机制与程序的建立与规范。唯有如此，方可把所有类似发霉面包的“救灾毒品”截留在赈灾路上。

编辑：曹茂竹

相关评论

一周看点

一周看点（第237期）

一周看点（第236期）

一周看点（第235期）

一周看点（第234期）

漫画评论

公车改革补贴多少够用	“贪内助”	成由节俭败由奢	“深加工”
天价公积金	分·不分	“公交让座”不该成为...	酷夏送被