赵查理：父亲家暴打死女儿，法律必须“零度容忍”－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

赵查理：父亲家暴打死女儿，法律必须“零度容忍”

//m.auribault.com 2014-05-22 来源：红网

分享到：

　　孩子学习成绩不好，父母难免难过，看到孩子又抄作业，更是“恨铁不成钢”。于是，打一顿，让孩子长长记性，这是很多中国家庭教育孩子的方法。惩罚的目的原本是改变孩子的不良习惯，然而19日晚上，就读于杭州下城区某小学四年级的女生小莉，却因抄作业被当保安的父亲过度体罚致窒息，后经医院长达15小时的竭力抢救，还是永远地离开了这个世界。（5月21日《青年时报》）

　　虐待儿童是个全球性问题，但“因为爱你，希望你好，所以打你”却成了典型的中国式诠释。小莉的父亲信奉这样的思维，多少皮肉之苦加诸女儿可想而知。然此次抄作业被打成了最后一次，因为被绑女孩最终窒息致死。这是一出悲剧，小莉已感觉不到疼痛，但再多的忏悔和泪水，也救不活枯萎的花朵。社会大众虽为此震撼，小莉们的悲惨却还会上演，因为家庭暴力即犯罪行为的观念还有万里之遥。

　　从家庭生活来说，家长的角色和强壮的身体，让父亲在小莉面前占有优势，他既可以主导家庭生活的走向，还可以决定子女的教育方式。小莉父亲简单粗暴，于是棍棒出孝子、不打不成器、恨铁不成钢等就成了教育子女的信条，暴力就成为家庭教育的内容。这是身体和心理的双重虐待，即便小莉侥幸躲过此劫，未来也很难形成健全人格。

　　从法律保护分析，中国有“清官难断家务事”的传统，才让家长敢把暴力施加到子女身上，外人即便看到也很少干涉或制止。只要家庭暴力还未升级为刑事案件，即便报警公权力也很少提前干预，因为我国法律对儿童的保护远远不够，因为没有形成完整的保护体系，执法者一般自认为是消极处理态度的调解者身份。

　　从社会思维而言，家长将法律规定的抚养义务当成人身依附关系，导致子女很难获得和家长一样的平等权利，无论是溺爱还是挨打，都丧失了选择的自由。或者说，传统社会思维仍有很大影响，在家长面前，即便子女已经成年，只要还没结婚生子组织家庭，成为家庭生活的主导者，就不具备完整的社会权利。

　　与其相比，西班牙一位华裔女性帮儿子刮痧治病，老师发现瘢痕之后立即报告警察，儿子被送往福利中心，母亲被抓并依法起诉。高价请了律师和专家，详细解释了刮痧问题，在法庭上经历多次博弈才夺回监护权。因为，美国、西班牙、英国等国家的法律，对任何侵犯人权的行为都采取“零度容忍”原则，包括家庭暴力及虐待子女。用完善的法律保护儿童权利，正是我国保护儿童的最大短板。

　　为了让其他儿童不再重复小莉的悲剧，在保护儿童这一件事上，法律触角必须进入家庭的范围。不仅要断一断家务事，还要区分家庭成员之间的权利界限。也就是说，急需将现有的法律整合，出台“家庭暴力保护法”，只要发现家长虐待儿童，就剥夺他们的监护权，由国家专门机构代为抚养。也就是说，公权力必须成为秉持积极态度的执法者和服务者。而且，不妨借鉴美国警方介入反家庭暴力运动的经验，执法者不但要预防犯罪，还要参与社区建设和解决各项问题，第一时间发现虐待儿童等侵犯人权的行为。

　　就我国儿童面临的严峻现状而言，仅依赖法律的保护还不够，因为公权力的干预很难立刻取得预期的效果。故此，还可以借鉴台湾地区的调解制度，法律之外还有专门的“调解条例”用温和的方式解决冲突，不中断父母和子女的接触。积极的公权力是调解的保障，二者并行不悖。

　　父女关系十分亲密，但亲密的伤害带来无尽的痛苦，从对侵害人权行为“零度容忍”开始，通过宣传、调解等办法，厘清家庭成员之间的权利界限，才能让亲密更长久，让伤害去无踪。

编辑：曹茂竹

白吃	蜗牛工程？	学分与学费	贴身保镖
自重自警	限高	拒拆迁？断水电！	见钱眼开

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱