邓海建：城市地名还是少玩“国际范儿”－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

邓海建：城市地名还是少玩“国际范儿”

//m.auribault.com 2013-10-09 来源：太原晚报

分享到：

近日，河南省政府发布第156号政府令，宣布《河南省地名管理办法》经省政府常务会议通过，自2013年10月15日起施行。《办法》还禁止使用外国人名和地名作地名。（《大河报》10月8日）

很多城市在奔向“国际化”的大路上都有一颗焦躁的心，洋地名、洋楼名、洋小区名泛滥的背后，不过是生怕别人觉得自己土气，仿佛名字“高大威猛”了，身体骨骼也就跟着强健起来。当然，洋地名也并非都不能用，譬如上海曾经是“十里洋场”，历史沉淀下一些洋路名也不算奇怪。但近些年来，各地不断出现的洋地名，虚浮得令人眼花缭乱，如郑州的“曼哈顿”、“威尼斯”等。

这是耐人寻味的现象：一方面是不少地方往故纸堆里攀亲；另一方面却在路名或楼名上贪大求洋。照得见历史，观得到世界，唯独迷失了自己。

对于一座城市来说，地名所承载的，不单单是基本的指路功能、定位角色，更延展着历史文化，蕴蓄着时代风情，展示着城市文化，正因如此，早在1960年，联合国经社理事会就成立了联合国地名专家组，专门负责地名标准化问题。

这些年，中国城市的地名耍起了“国际范儿”，无非三个原因：一是消费主义对城市文化的侵袭，使得公共部门对地名的社会价值忽略不计，草草起名、草草改名，令地名只剩下工具意义；二是城市文化被钢筋水泥遮蔽，走失了自己的独立品格与性情，千城一面、千城一景，既不敬畏历史，也没有远景规划，命名起来自然也无处下手；三是形式主义思维作祟，以为名字洋气了，就真正“高端大气上档次”，依照“缺啥补啥”的逻辑，过过嘴瘾而已。更重要的是，国家层面的地名规范相对滞后。譬如国务院《地名管理条例》中，也仅仅是规定“一般不以人名作地名，禁止用国家领导人的名字作地名”，并未对用外国地名命名作出明确规定。

地如其名，还得名副其实。城市地名还是少玩点“国际范儿”，多接点地气与土气为好。规范地名命名的游戏规则，不仅需要地方立法积极跟进，还亟需国家层面的制度设计廓清乱象，令地名真正成为雅俗共赏的地方文化之注脚。

编辑：周文