自愿打赏折射消费新需求
白之羽
//m.auribault.com
2016-09-06
来源: 中工网—《山西工人报》
分享到: | 更多 |
最近,在北京、上海等地的一些餐厅,悄然兴起了一种与西方流行的“小费”类似的“打赏”模式。消费者通过自愿扫描二维码,对提供了满意服务的服务人员进行打赏,而相应的“赏金”则直接进入服务人员的个人账户。
对于服务人员来说,打赏是正常工资外的收入,不受公司、行业的限制,无疑属于意外之喜。而对于消费者来说,愿意在享受优质服务之余,为满意的服务支付额外的费用,也在情理之中。
近年来,我国服务消费不断升级,消费者的要求已经由生存型消费转向享受型和发展型消费。这就意味着,消费者愿意为更好的服务支付更高的价格。可以说,在积极服务、自愿支付的前提下,打赏的受益者并不仅仅是服务人员,其背后还蕴含了消费者对服务质量满意度的提升。
不过,现阶段,我国消费市场仍然存在着一些问题,影响着供需双方的良性互动。
一方面,当前大部分服务很难满足打赏的标准。从现实情况来看,我国服务业水平仍然参差不齐,抛开服务质量不谈,一些服务行业的基本标准甚至也难以保障。常常买服务却买来一肚子怨气,如何让消费者心甘情愿地打赏?
另一方面,消费者的习惯在短期内也难以改变。在传统的服务消费观念里,消费者支付的费用已经包含了服务人员的收入,何必再额外支付费用。
此外,还需要消费者认可服务业从业人员的社会地位。基于平等地位的沟通,才能够让服务更到位、打赏更情愿。
无论是近来流行的黑名单、红名单制度,还是更新的模式诸如征信、打赏,手段层出不穷的背后,其目的都在于推动服务业的发展。
编辑:周文
【大众话题】对“打赏式”小费不妨静观其变2016-08-11 |
对“打赏式”小费不妨静观其变2016-08-11 |
对“打赏”机制不可盲目打压2016-08-29 |
餐厅“打赏制度”应让市场调节2016-08-29 |
餐饮业“打赏”值得商榷2016-08-29 |
打赏2016-08-29 |
扫码打赏2016-08-29 |
餐厅推打赏,别让人感到“吃出苍蝇”2016-08-29 |
打赏制别损害消费者权益2016-08-30 |
不能让“打赏”在餐饮业蔓延2016-08-29 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×