鼓励阅读不该拘泥形式
晴川
//m.auribault.com
2016-04-20
来源: 中工网—《劳动午报》
分享到: | 更多 |
中国新闻出版研究院18日在京公布了第十三次全国国民阅读调查数据。统计显示,2015年我国国民人均纸质图书阅读量为4.58本,电子书阅读量为3.26本。2015年我国成年国民图书阅读率为58.4%,较2014年上升了0.4个百分点,数字化阅读方式的接触率为64.0%,较2014年上升了5.9个百分点。(4月19日《人民日报》)
电子阅读的最大好处,就在于阅读门槛低,具有极强的选择主动性和即时性。这是传统纸质书所无法比拟的。可以这么说,建立在科技基础上的电子书阅读,是对传统阅读形式的有力补充。
但我们又不得不承认,电子阅读存在“碎片化”缺陷,尤其是手机微信等,人们阅读的文章往往不是成篇文章。碎片化阅读不是传统意义上的高质量阅读方式,它的娱乐消遣功能远远大于直抵人心的思考价值。但问题却未见得存在于阅读的形式上,也不能全赖在阅读者身上。
“电子书”与“纸质书”谁更胜一筹?这问题没有答案。深度阅读理应鼓励,但也须正视浅阅读、碎片化阅读的意义。这不仅因为,阅读形式并未改变阅读本质,还在于怎么阅读、阅读什么本身是很个人的事。鼓励阅读就不该拘泥形式,能在不同场合和时间选择适合自己的阅读方式,能在个人减压和滋养心灵方面体现出阅读的重量,简而言之,就是能将这两种读书方式的作用最大化,就已足够。
编辑:周文
文汇报:倡导全民阅读不必排斥网络阅读2009-04-23 |
文汇报:倡导全民阅读不必排斥网络阅读2009-04-23 |
羊城晚报:“社会实践”何以变成烦心事2009-08-14 |
李开盛:国人读书少原因何在?2012-11-06 |
魏英杰:推动阅读宜多建图书馆少列书单2013-08-05 |
全民阅读需要文化合力2013-08-06 |
朱永新:我们是否需要关于阅读的法律2013-08-13 |
钟经文:向深化改革要动力2014-03-03 |
经济日报:建设书香氤氲的文明社会2015-04-23 |
韩浩月:付费阅读平台需要划时代原创作品2015-11-18 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×