古镇开发还是别用力太猛
敬一山
//m.auribault.com
2015-11-03
来源： 中工网—《四川工人日报》
| 分享到： | 更多 |
到原生态的古老小镇观光度假，是现今休闲旅游的新热点之一。然而最近有媒体报道，国内有的古镇地处偏远、交通不便，有的古镇过度开发，商业气息太浓，还有的古镇宰客欺客现象频频发生。（11月1日中新网）
怎么在开发和保护之间寻求一种平衡，这是所有古镇面临的问题。从过去的经验看，不同的古镇，所采取的方式存在很大差别，有的是地方政府主导开发，有的是交给资本运营。但就目前来看，似乎并没有公认的最佳模式。政府主导的，常常好大喜功不计成本，无法和游客的需求很好对接；资本主导的，则普遍出现过于商业化，追求短期经济收益的情形。而古镇开发和一般旅游项目最大的不同在于，失败的无形成本很高，古迹一旦被破坏就再也难以复原，这比投入的金钱无法收回更严重。
面对古镇开发的热潮，也许该适时泼一点凉水。相关部门可以就过去一段时间的古镇开发，进行系统的调研和经验总结，不同古镇的情形不同，可能没有普适的成功经验可循，但一些失败的教训具有普遍的警示意义。如果能形成一个“负面清单”，哪些做法会对古迹造成毁灭性破坏，则应纳入禁止之列。
编辑：周文
| 张 铁：门票涨价背后的“畸形价值观”2010-08-25 |
| 广州日报：记住凤凰“一票制”名存实亡的教训2013-05-02 |
| 余 旖：乌镇人文探索的价值与启发2013-05-16 |
| 张枫逸：“长寿之乡”勿跟风2014-01-02 |
| 蒋??：选择性禁商的乌镇总不免“擦枪走火”2014-08-18 |
| 张 贺：“古”与“土”与“不自信”2015-01-15 |
| 余荣华：如何守护乡愁2015-01-22 |
| 旅游观察：古镇“上色工程”伤害古朴之美2015-09-27 |
| 旅游观察：古镇“上色工程”伤害古朴之美2015-09-27 |
| 敬一山：古镇开发还是别用力太猛2015-11-02 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×