在广州活跃着这样一个群体，他们以购买假货、问题商品，直接向商场索赔或打官司索赔为生；他们频频出入法庭，综合法律素养虽比不上职业律师，却将《食品安全法》《消费者权益保护法》等少数几部法律研究得滚瓜烂熟；他们大多数没有固定办公场所，最高年收入达上百万元……他们就是职业打假人。据不完全统计，广州职业打假人不少于100名。萝岗区法院、越秀区法院及广州中院数据显示，近年广州地区法院受理消费维权类官司，80%甚至95%以上由职业打假人发起。（4月13日《南方都市报》）

　　以打假来赚钱，只要不违法合情理，也是合法劳动、合法收入。只不过，职业打假人越来越多，甚至迎来一个“赚钱的时代”，是不正常的市场生态，对于市场秩序来说，也是种倒退。尤其对于监管者来说，应该是件脸红的事。

　　存在即合理。职业打假越做越大、越做越专，打假个人、打假团体不断涌现，说明职业打假有生存土壤。试想，如果有一天，市场上没有假货，谁还去打假？纵然假货消灭不了，执法部门足够给力，职业打假人也没有生存空间。可现在看来，职业打假人反而成了消费者的帮手、监管者的补充，弥补了执法力量不足、执法空间有限的现实。

　　亚当斯密在《国富论》里说“我们每天享用的面包不是出自面包师的善心，而是出自他们自利的私心”。职业打假人发挥了正能量，不管他们是私下收钱还是公开起诉，只会对市场有好处，对社会是有益的，我们不该对他们拍砖。但监管部门不能这样得过且过，相反应该有羞耻感。

　　依靠职业打假来拯救商品质量，其作用有限，更不是一劳永逸之举。最终，我们还是要靠执法部门和社会各界联动起来，一起抵制假货，逼仄假货制售空间，依法打假，依法维权，依法对制售假货行为课以重典，既维护消费者的权益，也维护商家企业的权益，让职业打假人自然消失。