莫把员工尊严作为行孝“替代品”－职工点题－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－职工点题－正文

莫把员工尊严作为行孝“替代品”

郑宗生

//m.auribault.com 2015-05-25 来源：中工网—《陕西工人报》

分享到：

　　5月22日，网曝浙江台州一名企业老板丈母娘去世，让全体员工悼念送葬，并每人发一件白衣服，不去的就算旷工罚款200元。

　　单纯从报道来看，说其强制或许有些武断，毕竟我们不能排除有些员工是自愿的可能。然而，从寥寥文字来看，“不去的就算旷工罚款200元”显然涉嫌经济手段的强制，而“每人发一件白衣服”也不见得人人都愿意穿。故此分析，老板强制的可能性，还是大于员工自愿的可能性。

　　既然是有两种可能性，那我们就做两种分析：首先，即使是员工自愿，也不必如此张扬。常言道：人情归人情，公私要分明。从人情世故讲，员工感念老板大德，自愿哀悼，是人之常情。然而，新闻发生地似乎没在家中，“让全体员工悼念送葬”显然让家事异化为公司行为，个人私欲凌驾于公司行政，于情于理都不尽合乎，估计只会引来“人神共愤”。

　　还有一种可能性就是老板强制。从舆论反应看，公众对老板的强制性深信不疑，并且不约而同地表达了谴责和唾弃。如果这种可能性是成立的，那么这位老板的孝心，显然是用员工尊严做“替代品”，这种做法就有点过分了。“己所不欲，勿施于人”，去不去送葬，员工应该有选择权，强迫人家去，就有点霸道了。

　　其实，不管是强制也好，自愿也罢，员工始终处在弱势、被动的地位。长期以来，中国的人口红利使劳动力供过于求，资本拥有者和劳动者之间，形成了一道“强势”与“弱势”泾渭分明的鸿沟，老板们滋生了高人一等的优越感，进而视员工为附庸，上演了一出出资本暴力的丑剧。比如：沿海一家公司让员工发言“学狗叫”；西安一家商户“通过跪行让员工在心灵上得到升华”等等变态、虐待、侵犯员工尊严的行为，都说明员工处在一种“人在屋檐下、不得不低头”的弱势地位。

　　现代劳资关系，是一种法律上的合同关系，劳资双方在人格上是平等的主体。《劳动合同法》第八十八条规定，用人单位侮辱劳动者的，依法给予行政处罚。或许，此事还算不上对员工的侮辱，但最起码给那些私企老板敲响了警钟：企业员工是有独立人格尊严的人，不是机器，也不是“包身工”，任何有损于员工利益的行为，都可能自食苦果。

　　当然，除了对企业老板的忠告，劳动监察部门也应有所思考。面对这样的荒唐事，公众可以“一笑而过”，劳动监察部门却不能将之当成笑话，而应思考对老板行为如何规范。

编辑：周文

相关评论

“莫把天才孩子当天才养”提醒了我们2009-12-16

徐红梅：也忧丹青少知音2010-09-19

蔡正奋：“鬼子进村”是个“神马”创意2011-08-04

一周看点：牛奶患“癌”还是蒙牛患“癌”？2011-12-30

拒绝民间参与？2012-06-20

刘　健：２０１３１４，爱你一生一世？2012-12-07

司马童：阳台悬“臭”字就是抽鞭子2013-09-12

禁升学宴2014-08-04

冯　俊：语言的力量从哪里来2014-11-26

“送温暖”2014-12-09

一周看点

全面从严治党　锻造坚...

尊重严惩拐卖背后的民...

何不将高考膜拜转为教...

给生者以温暖，给逝者...

漫画评论

我的手机为何不能我做...	“给钱就办”要问责	楼塌塌	“慢游”
依托？医托！	最长公交线	作风紧箍咒	民生钱成“唐僧肉”