金　备：工人文化宫就该“守土有责”－职工点题－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－职工点题－正文

金　备：工人文化宫就该“守土有责”

//m.auribault.com 2014-09-23 来源：中工网—《河南工人日报》

分享到：

　　《工人日报》9月19日报道，景德镇工人文化宫24年不忘初心，甘做“学校和乐园”，免费接待职工上百万人次。报道称，上世纪90年代末，文化宫经营困难，一度发不出工资甚至交不起电费。有人提出要把职工活动厅出租以增加收入，但这一建议并未被采纳。

　　景德镇市是个地级市，地级市的工人文化宫能在市场经济改革开放中，24年恪守公益性，坚守职工学习和休闲的乐园，着实很不简单。纵观全国，曾在职工中影响很大的工人文化宫，名副其实的恐怕所剩无几了。甚至有些地方，如何安置和分流工人文化宫的工作人员，成为当地总工会的一块心病。

　　在计划经济时期建立起来的城市中的工人文化宫，一般都处于城镇的繁华地段。改革开放后城镇经济迅速发展，令工人文化宫的地理位置更加显得“珍贵”，可正是由于“珍贵”，给工会对文化阵地“守土有责”，提出了很严峻的“考验”。

　　27年前，全总召开的第四次全国工人文化宫、俱乐部工作会议，对工人文化宫做出“以文为主，多业助文”的改革部署，以改革为工会经费支出“减负”。原先由当地总工会供养的工人文化宫，相继改为自收自支事业单位。上世纪80年代末，市场经济刚刚起步，文化宫凭借地理和文化设施优势，稍加经营就能赚钱，多数工人文化宫体会到改革带来的经济实惠。但随着市场经济的深入，市场竞争加剧，商业大潮将工人文化宫的短暂繁荣冲刷掉了，工人文化宫商业经营人才缺失的劣势暴露出来，自主经营演变成出租经营。与此同时，职工群众又感到工人文化宫已不是工人的文化之家。河南有个工业城市的老工人说，工人文化宫变味了，变成了商贩叫卖的集市。

　　然而，更大的商业冲击让坚守工人文化宫“阵地”愈发困难。由于工人文化宫多是处在城镇繁华地段，成为房地产商“垂涎三尺”之地。有个城市的工人文化宫地处繁华地段，占地不小，文化宫园内树木成荫，更像是公园。上世纪80年代后期，笔者傍晚在这个工人文化宫内散步，园内人声鼎沸，有放电影和放录像的，有棋牌室、阅览室等，空地处有跳舞和打拳的年轻人和老者。文化宫的工作人员说，改革让文化宫职工尝到了甜头，卖零食卖茶水都能赚不少钱。但十多年后，这个文化宫中央的一大块地被总工会卖给了房地产开发商，据说是文化宫的维修资金不足，文化设施开始显得破败了，卖地是为了“借鸡下蛋”“以退为进”，着眼将来更好的发展。虽然工人文化宫的大部分职工反对“工会资产流失”，无奈人微言轻。结果是“文化阵地”破碎，风水不再，工人文化宫再也不可能有昔日的辉煌了，只剩下文化宫职工下岗谋生的问题。

　　曾有一位市总工会的干部讲，工会资产流失，工人文化宫首当其冲。最大的问题是，总工会主席不仅能否扛得住房地产商巨资的诱惑，更重要的是要面对市领导要求“地产开发”快发展的压力，没人敢“抗命”。

　　工会是职工群众的组织，“守土有责”实际上就是要恪守工会职能。从工人文化宫这一块工会重要的文化阵地来看，要恪守“教育”职能十分艰难。“恪守”需要坚持，坚持不是泥古不化，却不应是改弦易辙；恪守只有在信仰的支撑下才能做到坚持。恪守职责，需要有“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”的精神，也需要有审时度势的才智、顺应改革开放的大潮，也需要政府的支持，才能将把为职工服务的公益性事业发展得更好。

　　几十年来的工人文化宫的改革像是一本书，书写着工会恪守职责的重要性和教训。

编辑：曹茂竹