高谈阔论：围观作家“财富”，莫如关注文学－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

高谈阔论：围观作家“财富”，莫如关注文学

杜浩

//m.auribault.com 2014-12-29 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

　　12月20日“第九届中国作家榜文化盛典”落下帷幕。从2006年开始，“中国作家榜”已经连续公布数年，而每一次公布伴随而来的却是质疑与争论。争议最大的应该就是：“中国作家富豪榜”能不能作为评价中国作家的标准？作家富豪榜能不能反映中国作家文学写作水平和对文学的贡献？作家与财富的关系、文学与财富的关系是怎样的？

　　作家阿来以“无聊”概括今年这个作家富豪榜，“作家的收入不是不能见天，但并没有千万级亿万级的，我们不谈一个作家在文化、思想上的贡献，而是去谈他挣了多少钱，是本末倒置。”

　　还有的文艺批评家说，一些作家其实是把这个榜单当成了游戏，“哪怕上榜作家，对这个排列可能也不是十分认同。如果真的有一天，作家能靠自己的劳动发家致富也不是坏事，但问题在于，目前舆论对榜单的关注多放在奖金、财富之上，这有点‘走偏’，真正的作家榜要结合作品来谈，看这个作家究竟能给社会创造多大的价值”。

　　确实是如此，“中国作家富豪榜”发布后，激起的围观效应，基本上还是作家的财富数字、商业收入、市场价值，而作家获取财富的基础、让作家安身立命的文学，乃至文学的现状、文学的命运，却远没有像作家的财富那样，激发起媒体和大众的兴趣和关注的热情。

　　而今天，我们的文学究竟呈现一种怎样的状态，一种怎样的生态？这个作家榜公布出来后，有评论家说这份榜单与纯文学关系不大，在很大程度上更像“畅销书作家排行榜”，这折射出文学尤其是纯文学，并未因这个榜单而受到人们的关注和热议。而看看今天的文学环境、文学阅读潮流，很难让人感到乐观。我们谈论起文学来，关心最多的是文学能赚钱吗，能帮助买下房子、车子以及名牌手表吗，能成为股市大户、炒楼金主以及豪华会所里的VIP吗？要阅读文学，现实已经难以提供，真正的文学已经变成了传统、经典；文学的营养和食粮，只存在于过去，现实灵魂的原野似乎越来越荒芜……

　　我们的眼前，有着浮华的文学时尚潮流、流行趣味，人们热衷追逐、炒作，制造着一个个所谓文学的焦点，迷恋那些文学的畅销书排行榜，市场化的明星作家走红，被“粉丝”追捧。但是，我们的文学感觉却变得越来越粗鄙，我们的文学口味逐渐滑向肤浅、平庸，体会不到真正的文学带给我们的文字之美、人性之美和世界之美。

　　我们不能对文学的存在失去信心和信念。只要人类还存续，只要人类还需要精神的星空和地平线，文学就肯定广有作为和大有作为——因为我们每个人都不会满足于动物性的吃喝拉撒，我们会忍不住在金钱之外寻找点什么。在这个时候，在这个呼吸从容、目光清澈、神情舒展、容貌亲切的瞬间，在心灵与心灵相互靠近之际，永恒的文学就悄悄到场了。人类的文学宝库中所蕴藏的感动与美妙，就会成为出现在我们眼前的新生之门。这样的文学，会让浮躁不安的我们沉静地坐下来，阅读、思考我们的生活、他人的感受，从而缓缓走进自身的内在，逐渐唤醒我们生命里本就存在的各种感受力。这样的文学，最终目的是把所有的痛苦变美。这样的文学能够使我们苏醒，感受到欢乐、悲伤、同情、愤怒的能力，重新充满活力和激情，成为人格健全，精神饱满的人。

　　所以，在今天对我们的社会抑或我们每一个人来说，“作家富豪榜”未必需要，我们的时代、我们的精神世界需要的是真正的文学。

编辑：周文