文化言论：综艺节目还有多少“娃”可以拼－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

文化言论：综艺节目还有多少“娃”可以拼

//m.auribault.com 2014-06-02 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

自从《爸爸去哪儿》火爆荧屏之后，各大电视台竞相上马亲子类综艺节目：央视开播《宝宝来啦》，深圳卫视有《来吧孩子》，湖北卫视则是《宝贝你怎么看》，浙江卫视则更加省事，连爸爸这个创意都直接照搬——《爸爸回来了》，一样明星爸妈，明星子女。仔细数数，2014年各大卫视竟有20多档同类节目，中国综艺节目进入了“拼娃”时代。

就在各大卫视绞尽脑汁寻找“星娃”或是有演艺特点的“草根娃”时，许多观众已经发现，为了能让孩子们在电视中的表现更加天真卖萌，更加吸引眼球，不少节目组把上镜儿童的年龄下限不断放低，四五岁甚至三岁的孩子就被摄像机环绕，甚至在不知情的情况下就被留下日后永远无法抹去的画面和音频。

如此过度消费孩童，即便父母对于上镜求之不得，但这样的做法真的对孩子的未来成长有益处么？如果20年后，这些过早成为娱乐焦点的孩子长大，重新回眸自己之前在节目中的音容笑貌，他们也许不会和现年9岁的新余患病男孩邹骏亿拥有一样的感受。后者患“肌肉营养不良”，梦想成为一名警察，今年元旦新余全市百姓为了上演了一场“私人订制”，让孩子扮演了一次警察，除暴安良。如果有可能，20年后，知道真相的邹骏亿收获的将是感动和激励，而这些依靠综艺节目，亦成为新闻人物的“星娃”或是“草根娃”，会发现自己当时只是制片方的“玩偶”，在不知情的情况下出卖童真供观众一笑。在收视率前，所谓“亲情”、“成长”，只不过是噱头而已。

几岁的孩童没有选择的可能，将他们推上镜头的是父母，许多父母，甚至是一些星爸星妈，也是怀着让孩子出名的心态寻找到上镜机会。但是，即便日后准备走上演艺道路，让孩子过早地在观众面前“抛头露面”，会导致他们在公众心中的形象过早定型，揠苗助长，过犹不及。

回到亲子档综艺节目本身，此类节目本身就是舶来品。亲子档节目的开创者《爸爸去哪儿》，本身就是湖南卫视从韩国MBC电视台引进的。事实上，从早年被追捧的梦想类节目、答题类节目，到后来赚足泪水的草根选秀类节目，从早先的“超女”到后来的“好声音”，大多都是引进国外综艺节目的创意，本土栏目组的创意都去哪儿了？

国产综艺节目若想走出“模仿热映，同质竞争，审美疲劳”的怪圈，就必须用心认真策划，寻找属于自身的独特创意，并不断创新。因为，观众不会为了重复的故事和画面，再一次像初见之时一样流泪和欢笑。当然，如果制片方总是抱着“赚一票就走”的心态，综艺节目质量不断下滑，最终流失的是受众。要知道，如今，不是每个年龄段的人，都会在晚上固定时间坐在电视机前。

编辑：周文