当前位置:中工网评论频道中工时评-正文
中工时评:欧盟:还是该把已有的“田”种好
//m.auribault.com2014-05-27来源: 中工网
分享到:更多

中工时评:欧盟:还是该把已有的“田”种好

本网评论员 毕振山

  欧洲议会选举投票已经于25日结束。从多国的投票结果来看,除了一如既往的低投票率外,反欧盟政党势力的崛起成为一大特色。这意味着在欧债危机的打击下,欧盟民众对欧盟的信心进一步下降,曾经的一体化范本该向何处去,成为欧盟领导人必须直面的问题。

  在英国的选举中,英国独立党获得了28.73%的选票,在所有政党中排名第一,而该党的宗旨是推动英国脱离欧盟。在法国,极右翼政党国民阵线赢得了近25%的选票,同样排名第一,而该党历来反对欧洲一体化、排斥外来移民。此外,希腊的左翼激进联盟党、奥地利自由党等持反欧盟态度的政党预计得票率都将有大幅上升。

  据悉,此次欧洲议会选举的投票率为43.1%,与上一次选举基本持平。而从1979年实行直选以来,欧洲议会选举的投票率就不断下降。大多数国家的选民似乎对本国事务更感兴趣,没有心思行使自己“欧洲选民”的权利。一半以上的人没兴趣投票,投票的人中又有相当一部分反欧盟,这让不断扩大的欧盟有点“尴尬”。

  虽然同是反欧盟,但大国和小国的想法还是不一样。大国的民众不满意,是因为怕负责任,不愿为穷国买单。因为越来越多的国家加入欧盟,就会有越来越多的移民,就业、生活都会受到影响。小国的民众不满意,是因为不仅代表少,意见也没人重视。

  当然,最主要的还是欧债危机的影响。持续数年的欧债危机,让许多大国都自身难保,自然不愿再为其他国家的放任而慷慨解囊。而小国则抱怨大国救援不积极、太自私。本来就存在的贫富不均、权力不平衡因此加剧,一些主张本国权利的民族主义政党趁机崛起,无论是左翼的还是右翼的,只要声称为本国民众说话,都会获得选民的青睐。

  对于欧盟来说,仍然有国家排除万难想要加入固然是好消息,但坏消息是欧盟内部的建设远远滞后于其“扩军”的步伐。欧洲议会虽然是直选的,其权力在《里斯本条约》中也有所扩大,但欧盟的决策仍然由大国领导人说了算,所谓的“民主”仍未实现;欧洲的市场虽然广大,但经济一体化进程随着成员的扩大变得迟滞,新加入的穷国很难借欧盟实现“翻身”。“在过去几年里,欧盟已经不再是繁荣昌盛的代名词”,斯洛文尼亚总统帕霍尔如是说。

  本来,欧洲一体化能够顺利推进,与严峻的国际环境有关。当时世界正处在两极对立之中,面临威胁的欧洲这才抛弃前嫌紧紧抱团。如今国际环境相对宽松,欧洲只顾着趁机扩军,却丧失了团结一致的压力。所以欧盟的“块头”虽然比以前大,但影响力却不一定有强多少。在面对很多国际热点问题时,欧盟的反应反而没有英国、法国等单个国家的行动及时、有力,就说明了这一点。

  或许欧盟该借着这次选举的机会,好好考虑一下自身的建设问题。毕竟与其不断“圈地”去惹起其他国家的不快,不如回过头来把自己已有的“田”耕种好。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768