太空作战的现实与未来－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

太空作战的现实与未来

姜连举 //m.auribault.com 2014-05-14 来源：解放军报

分享到：

　　●在航天技术助力下，太空这个作战最远空间，渐成军事对抗的焦点。

　　●“谁能控制空间，谁就能控制地球。”太空作战看似是强者“游戏”，却因“软实力”而存在诸多变数。

　　●正确认识太空作战特点趋势，准确把握其未来走势，对赢得未来作战意义重大。

　　作战由平面向立体、由一维向陆海空天电网多维空间拓展的脉络，演绎了人类战争进程。在信息化条件下，太空这个作战最远空间，渐成军事对抗的焦点。随着信息化战争形态的演进，太空作战正加速成为战争主角，最终将由作战理论层面走入作战实践领域。

　　太空作战：看似遥远其实已经开始

　　50多年前人类第一颗人造卫星奔向太空时，世人也许不会料到，今天的太空已是人造卫星“繁星满天”。宇宙飞船、航天飞机、空间站等飞行器相继遨游太空，各种太空武器装备纷纷面世。不管人们是否情愿，航天技术与军事应用开始联姻，由此诞生战争的新宠儿——太空作战。

　　确切而言，太空作战目前尚处于起始阶段。在近年的局部战争中，太空作战多体现在信息支援层面，利用太空侦察、预警、通信、监控和导航定位等天基信息系统，对陆地、海上和空中作战提供支援保障。真正意义上的太空作战，是作战双方以夺取和保持“制天权”为主要目的，以外层空间为作战重点区域，以太空作战力量为基本参战单元，以太空武器系统为核心作战平台而展开的。既包括太空系统之间的对抗和天基武器平台对抗，也包括太空武器对地面目标的突击和以地基为主的防天作战。以目前条件论，未来太空作战还有很长的路要走，需经过不断发展完善才能走向成熟。

　　未来的太空作战，地对天打击、天对天对抗进攻，天对陆地、海洋和空中作战目标攻击等作战样式将相继出现。如若把明天可能发生的太空作战当成动人的故事和传说，不从今天做好应对准备，离吃败仗的日子就不远了。早在2001年1月，美军就开展了代号为“施里弗”的系列太空战模拟演习，目前已实施过7次，且将北约等纳入。演习均以太空为主要战场，以太空系统攻防交战为重点。演习动用了所有可运用的太空力量，包括各类军用和商用卫星、反卫星武器、天基反导武器、载人航天器、空间轨道战斗机、地基激光武器和电磁波武器、陆基弹道导弹等。同时，美还加紧研发动能、定向能、激光和新概念反卫星武器。俄罗斯也成立了航天部队，并在天基反卫武器等太空作战装备上发展迅速。日本、印度也忙于开发反卫星技术。上述国家抢占太空高地、夺取太空优势、提升太空竞争能力的目的不言自明，其所勾画出的路线图传递出了太空作战已经迫近的信号。

　　太空作战：不单是强者的“游戏”

　　太空作战正朝着不断完善和成熟的阶段迈进，其特点越发显露：航天技术越来越精尖，太空轨道等各种太空资源争夺日益加剧，竞争范围扩大，作战不确定因素增多；各种太空作战武器装备越来越先进，太空战略威慑与实战并进；太空作战需求不断向战术层次延伸，新的作战样式相继出现；太空强国手中高精尖的“王牌”越来越多，作战力量不断专业化，实力强弱悬殊，太空作战演绎成强者的“游戏”。

　　50多年前，美国总统肯尼迪就曾预言：“谁能控制空间，谁就能控制地球。”这个空间指的就是太空。那么谁能控制太空进而控制地球？问号很容易拉直，那就是强者。为了争当控制太空的强者，美、苏两国在前苏联第一颗人造卫星上天后，便展开对垒。两大军事巨头博弈的重点，聚焦于军用卫星系统和载人航天技术。随着太空竞争火药味越来越浓，众所周知的“星球大战计划”诞生。航天强国马拉松式的太空军备竞赛，催生了如今的太空作战。由此看来，太空作战既是强者竞争的产物，也是强者间的“游戏”。

　　但若换个角度思考，对此又不可简单定论。从实力上讲，开展太空作战也有“硬实力”和“软实力”之分。论“硬实力”，太空作战确实是强者才可能玩得起的“游戏”，没有强大的经济和军事实力支撑，太空作战无法进行。但一如“硬实力”不能完全决定作战胜负一样，太空作战的“硬实力”并不能主导全部，还有很多“软实力”因素在起作用。如作战观念更新、作战理论深化、作战指导的科学正确和战法的创新等，这些“软实力”因素不可或缺。审视太空作战发展趋势，越是强者对太空作战系统的依赖度越高，尤其是太空信息支援作战，发生在地面、海上和空中的各种作战行动都离不开太空系统的支援。由此可见，具有“硬实力”优势的强者，也有其软肋可攻，弱点可击。这样一来，看似属于航天军事大国的“游戏”，就有了更多变数。

　　认清变数，心中才会有数。开展太空作战，不论大国还是小国，强者还是弱者，都身在“游戏”中，虽然弱者无法选择发展“硬实力”，但可以寻求创新“软实力”。太空作战没有一成不变的“游戏规则”，面对强者要不落窠臼，有最强大脑，不能按老规矩出牌，要创新求变。在太空作战指导上，不盲目跟风，坚持以我为主，确保决策科学；在作战策略上，不求硬碰硬，谋求以巧对强，非对称制胜；在作战力量建设上，要弄清想干什么，应该有什么，标准是否适度够用；在战法创新上，不求剑锋利刃，力求剑法超人，出奇招制胜。有时，以柔克刚是取胜之首选。

　　太空作战：历史拐点处的选择

　　如果说太空作战今天是款步走来，明天则会跑步前进，因为有航天技术飞速发展的奋力助推，军事需求的强力牵引，这一点无需怀疑。需要做出准确判断的是，太空作战将走向何方。由于战争形态、武器装备、军事技术、作战需求不同，太空作战在发展趋势上，既有作战需求的牵引性，又有历史的传承性，还有科技的创新性等特点。正确认识这些特点，可为太空作战未来发展走势提供借鉴和指导，对赢得作战意义重大。

　　综合分析世界航天技术创新、太空资源竞争、军事战略需求、太空武器装备发展等态势，可以发现，太空作战已走到了历史的拐点，太空军事化的趋势将不断扩展，太空安全威胁越来越大，太空作战也将呈现多样化。在太空作战运用上，将由侧重战略层面向战略、战役和战术相互融合运用发展，实现太空作战运用多元化。广泛多元的作战运用使太空信息主导地位凸显，将为推进战争形态转变提速；在太空作战任务上，将由“信息支援型”向“制天作战型”趋势发展，并最终实现“向地球表面投入战略性力量”，不仅为陆海空作战提供火力支援，还可从太空攻击地面目标，甚至直接达成战略或战役目的。在太空作战武器装备上，将由“种类单一”向“系统配套”方向发展，研发攻防兼备、系统配套的太空武器装备将成为竞争焦点。太空武器装备将由被动防御、单一保障为主，向攻防一体、以攻为主、系统配套过渡。在太空作战样式上，将由“威慑为主”向“慑战并举”方向发展，威慑、攻击、防御、干扰等多种作战样式并施，太空作战更趋向整体性发展。在空间作战力量建设上，将由“简单结构”向“复合结构”方向发展，太空力量的组织结构将更加合理、体系功能更趋完善。

　　太空作战这些具有拐点性的发展趋势，需要我们认真研究，直面挑战。因为，趋势发展既是未来进行时，也是现在进行时。

　　和平利用太空，是人类需要共同遵循的法则，但从太空作战发展趋势看，这一法则早晚会被不按规矩出牌的个别航天强国所践踏。应对这种违规行为可能带来的政治、军事、社会和经济等一系列重大国际问题，维护太空安全，应尽早拿办法、思对策。在追求和平的同时要牢记，战争的魔爪时刻都在挥舞，尤其是在高速发展的信息化时期，战争的触角正在慢慢伸向人们生活的每一个角落。不管人们愿意不愿意、自觉不自觉，每个人其实都与战争相瓜葛、相联系。虽然现今还听不到来自太空的厮杀声、爆炸声，但是争夺太空资源，抢占太空优势的一系列明争暗战已经开始。太空作战箭在弦上，不能只停留在“戏说”层次上，必须深谋对策，缜密拿捏；对攸关全人类利益的“天等大事”，要时刻准备着，更要有所作为。

　　编辑感言

　　许仲琳想象不会止于传说

　　■周峰

　　明人许仲琳曾在《封神演义》中刻画了众多栩栩如生的人物，如雷震子背生双翼，翔于空中；土行孙地下穿行，进退无阻；魔道中人高明高觉，一个视远如近，一个耳听千里。

　　一直以来，人们都以为神话就是神话，即使许仲琳本人，恐怕也没想到飞于空中、钻于地下、远视万里、监听全球，现在已由战略轰炸机、钻地炸弹、相控阵雷达、“棱镜门”内外的各种监听器所实现。曾经遥不可及的一切，已经在现代武器图谱中演绎出无数生杀情节。太空作战，难道不也会如此吗？俗语有言：没有做不到，就怕想不到。

　　当然，对于许仲琳究竟是不是《封神演义》作者，学界至今存疑。此类争论说明，《封神演义》里的神话很可能是逐代累积而成，并非某人独立写就。相当于众多互不相识，也就谈不上唯上、唯书的学者们集体智慧的结晶。现代战争任何一个无人机系统、钻地炸弹的开发应用，又何尝不源于众人之智与力。

编辑：尹盼秋