演习未必“预则立”－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

演习未必“预则立”

张西成 //m.auribault.com 2014-01-21 来源：解放军报

分享到：

　　我们常说，凡事预则立。然而，一些演习演练，设计在预定之中，情况在预选之中，决策在预谋之中，过程在预知之中，结果在预料之中。这样的“预”，就并非福音了。

　　某部首长机关野外战术演习正在进行。突然，导演部宣布：一股“蓝军”兵临城下，指挥机关陷入重围。顿时，指挥员们惊出一身冷汗。

　　无独有偶。某部一场演习之后30分钟的讲评让人印象深刻：2分钟讲成绩，28分钟讲问题。之所以如此，就是因为面对演习中的各种“意外”，一些部队表现不佳，讲评也就自然颠覆了以往圆满成功、皆大欢喜的惯例。

　　“吃惊”缘于出乎意料，“冷汗”来自超乎想象。在演习中大吃一惊、出一身汗，无疑是一件好事，它可以促使我们痛下决心，把问题解决在战争来临之前。

　　我们常说，凡事预则立。然而，一些演习演练，设计在预定之中，情况在预选之中，决策在预谋之中，过程在预知之中，结果在预料之中。这样的“预”，就并非福音了，即使平时能“立住”，战时也肯定“立不住”。原因很简单：打仗是两军对垒，不是一厢情愿。我方的行动要取决于对方，对方的行动要取决于我方。在激烈的对抗中，敌变我变，我变敌变。没有变局，就无所谓战争。同样，作为“战争预演”的演习，也必须遵循战争规律。没有变化，就不是真正的演习。

　　美国前国防大学校长劳伦斯曾说：对未来战争的各种方案和推演不是为了找“标准答案”，而是为了训练综合分析能力；不是为了窒息思考，而是为了激发创造，因为“没有完全一样的战争”。这番感悟并非空穴来风，美军2003年实施的对伊轰炸行动就未能取得1991年海湾战争那样的“震慑”效果，原因就在于，经过了10年多轰炸洗礼的伊拉克人早已对精确制导弹药习以为常。相形之下，美军装甲部队的迅猛推进反而使伊拉克军队大感意外。

　　无论战斗员还是指挥员，在战争中最惧怕生疏。如果在实战中遇到的情况在平时训练中都曾“经过”“见过”，就一定会更有制胜的信心。

　　（作者单位：济南军区司令部编研部）

编辑：尹盼秋