辩证对待威慑与威胁－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

辩证对待威慑与威胁

任国强 //m.auribault.com 2014-01-14 来源：解放军报

分享到：

　　中国的和平发展需要安全、稳定和友好的外部环境。对于外部环境，理想状态应该是既能够对个别现实或潜在的敌人造成威慑，同时又不至于使其他友好国家和伙伴感到受威胁。换句话说，就是既能慑止敌人不要搞战争冒险，同时又不至于拒友人于千里之外。那么能否将威慑和威胁统一起来，这是摆在我们面前的一个现实问题。

　　威慑与威胁既有联系，也有区别。一般说来，有威慑即有威胁，属于对利益攸关的对立方造成的不安全感。某种程度上说，威慑是潜在的威胁，威胁是现实的威慑；威慑是被动的，有止战、避战、不求战的意味，表现为后发制人，而威胁则是主动的，求战、求胜，表现为先发制人；威慑是更多地强调拥有慑止某种行为的能力，威胁则更多地强调具备某种主动毁伤能力。比如我们的核战略，就是向外界表明我们拥有强大的核反击能力，但我们承诺不首先使用或威胁使用核武器，这就对潜在敌人形成强大威慑，而同时又不对无核国家和地区造成威胁。无论是威慑还是威胁都是针对对立方的，而对于己方或友方是不存在的。各个国家的国家利益不可能完全一致，有差异就有矛盾，但只要不存在根本利益冲突，就不会形成对立关系。就像美国虽然拥有强大军事能力，具有普遍的威慑能力，但其与盟国拥有根本的共同利益，所以很难想象美国会对英国构成威慑和威胁。

　　一国的威慑力很强，同时对外界的威胁又很小，这是理想状态，表明这个国家保护自己的能力很强，但不会侵犯别人。当威慑力很强同时对外威胁也很大时，这个国家的安全实际上处于不稳定状态，现实和潜在对手都会隐忍待发、伺机反击，比如现在有的国家恃强凌弱、四面树敌，推进霸道，实为不智，也并非长久之计。当威胁大于威慑，即大家感到一国的威胁很大，而其威慑力又很小，这是最危险的状态，敌人很容易使用武力解除威胁，比如以前的伊拉克、利比亚。当威慑弱、威胁也小时，就等于把国家安全系于外人，当然也是不安全状态。就处理威慑与威胁关系而言，理想目标应当是建立强大的威慑，而不是形成巨大的威胁。中国的战略文化喜欢威慑，“不战而屈人之兵”的全胜思想就是通过威慑达成目的，威慑是实力加谋略的综合运用，这是很优雅而高明的。威胁则是赤裸裸地挑战和恐吓。现在我们总是强调提高威慑和实战能力，重视慑止战争，也是源于这种战略文化。

　　可以说，一国或国家集团或非国家行为体，对相关方是威慑还是威胁，取决于利益，表现为意图和能力。利益决定意图，意图引导能力。有什么样的利益，就产生什么样的意图，也就会寻求和发展什么样的能力；反过来也一样，有多大的能力就决定多高的目标，也决定实现多大的利益。利益、意图和能力三者应该统一。当三者一致的时候，政策、目标、行动都很清晰，外界不会质疑。但三者矛盾时，就容易造成外界误判和自身困惑。比如，美国是全球利益，能力是全球到达、全球打击，意图是全球霸权，清晰明确。我们一再宣称坚持和平发展，但总有人不相信，因为我们迅速拓展的利益和全面发展的能力在那摆着呢。因此，要使外界相信我们不是威胁，最根本的不是让他们相信我们的能力不够或是意图和平，而是要使之相信中国与世界拥有巨大的共同利益，这个利益就是“和平、发展、合作、共赢”，通俗地说就是中国梦和世界梦是一样的，“我的美梦不会以你的噩梦为内容”。

　　威胁判断的重要标准是利益冲突的程度。大利益一致，你越强，他越高兴，小分歧留在内部消化；大利益不一致，你越强，他越警惕，反弹越厉害。我们应做大共同利益，管控利益分歧，至少做到求同存异，降低或消除相互威胁的风险。

　　威慑还是威胁，还要看战略和策略。战略和策略是意图的外化和体现。意图进入决策，就转化为战略和策略。发展力量、远交近攻、攻守兼备等是历史上各国塑造有利外部环境所采用过的策略艺术，值得借鉴。就当下的中国而言还有一条非常重要，就是履行国际责任、提供公共产品，这是取信于世界、立威于天下的必然抉择。中国过去、现在和未来为世界所能提供的最大公共产品、所履行的最重要的国际责任体现在两个方面：即和平的“稳定器”和发展的“倍增器”，这一点我们自己和世界认识都不够，可能是因为我们发展变化太快。但应当说明，我们为国际作贡献不是为他人作嫁衣，而是首先服务于本国利益，之后才服务于国际社会。强国的概念早已不是攻城略地，而是能在多大程度、多大范围上提供公共产品，我们应在维护和平、促进发展这两个方面为人类作出更大的贡献，塑造某种打下中国烙印的国际秩序，让全世界看到我们的力量，领略到我们的善意，感受到我们的东方智慧，相信中国真是一个强壮、善良而有原则的“大块头”，那时我们就真的实现了威慑和威胁的统一。

编辑：尹盼秋