消费“高考誓师”请正视深层症结－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

消费“高考誓师”请正视深层症结

//m.auribault.com 2014-03-03 来源：中国教育报

分享到：

　　在一切以高考成败为最终指标的语境下，对教育规律和人性的尊重终将被弃之如履。

　　■邓海建

　　自古燕赵多壮士，而今高中爱“誓师”：这句打油诗，被用来嘲讽华北某省一些高中的高考誓师活动。譬如日前，衡水某高中举行了“高考百日誓师励志教育活动”。“只为高考狂，冲进重点孝爹娘”、“炼成最牛学霸，铸就高考神话”等惊人标语，与数千人劲爆狂热的誓师现场，惊呆网上网下无数“小伙伴”。诚如一些网友所言，没喝衡水老白干，他们就“醉”了。

　　事实上，如果拍一部《那些年，我们一起经历的高三》，遗漏了百日誓师的壮丽场面，估计很多“过来人”都会觉得剧情不完整。以此观之，网络上那些莫名惊诧声，要么是趟过河的矫情，要么是果真对应试教育一无所知。客观地说，这些天有关“高考誓师事件”的讨论，确实存在着过度解读甚至过度消费的倾向。一场高考誓师活动，像不像打了鸡血、有没有雷人标语，都属于学校“私人订制”的部分，不违法、不悖理，犯得着口诛笔伐、积毁销骨吗？在各地高三毕业班的黑板报上，“只要学不死、就往死里学”、“考过高富帅、战胜官二代”等瞠目口号，恐怕有过之而无不及。

　　舆论的醉翁之意，当然不仅仅在于鞭笞誓师大会的狂热，而在于借助这扇“窗”，推演、甚至佐证应试教育对教育本质的损害：3年甚至更长时间的封闭式管理，让一些高中俨然成为了“大学生加工厂”。你玩素质的时候，人家在做试卷；你搞课改的时候，人家在做试卷；你当真减负的时候，人家依然在做试卷……再加上欠发达地区的经济社会格局，为“淳朴”的学风奠定了基础，而一旦在高考成绩上尝到甜头，就走上了欲罢不能的循环之路。当“大学生加工厂”在教育实践中变得所向披靡，身处其中的教育者很容易对自己的言行放松警惕。在一切以高考成败为最终指标的语境下，对教育规律和人性的尊重终将被弃之如履。

　　一面是学生的“前程”，一面是教育的“本相”，爱恨交加、悲欣交集中，到底天平的哪一端更要紧呢？奈何有关部门、当事学校、学生及家长，近乎成了利益共同体。一个耐人寻味的例子：高考誓师大会后，该校官网隔日便热情推荐了一条新闻，称该校誓师新闻位列该省当日热点舆情第一。舆情的敏感点、学校的兴奋点，光荣或耻辱，典范或恶例……何止相差十万八千里？

　　蔡元培先生有言，“知教育者，与其守成法，毋宁尚自然，与其求化一，毋宁展个性。”封闭式管理也好，军事化教育也罢，甚至应试与素质的纠结，其实都可以在理论模型与实践操作中商榷与博弈——但有一点是肯定的，在少年“正青春”的时候，以群体激情绑架个性选择，以整齐划一抹杀多元发展，即便动机“纯良”，这样的行为选择如何经得起程序正义的考量？

　　一句话，还原“衡水高考誓师事件”，既要少些非理性的春秋笔法，更要正视形式与内容上的深层症结。

　　（作者系媒体评论员）

编辑：尹盼秋