教师评估：破题之后更要详解－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

教师评估：破题之后更要详解

小文 //m.auribault.com 2014-01-14 来源：光明日报

分享到：

正在进行睡眠相关科学知识普及和宣教活动的老师。CFP

　　中小学教师该不该评职称？应该。他们的劳动应该而且必须得到整个社会的认可，他们超出常人的付出理应得到合理的回报。

　　但是，如果把评职称等同于教师评估，或者把职称当作衡量教师质量的唯一标尺，那就大错特错了。

　　启功先生曾称自己“中学生，副教授”，但这丝毫不减他一代学术大师的风范。梁漱溟先生24岁以中学学历登北大讲堂，后又投身新教育和乡村建设。在本报与中央电视台共同评选的历届“最美乡村教师”中，普通的农村教职工占绝对多数。例子还有很多，没有（或一时没有）学历、职称、职务的人，绝非同样没有成就。今天，院士制度改革呼声渐起，人们的从业选择日益多元，教师流动也已不再遥远，此时的职称，真的还那么重要吗？

　　教师是人，他们面对的学生也是人，可以说，没有一种固定的模式可以确切地评价人，更难以考量人与人之间交流的质量。用GDP考察干部、用升学率评价学校、用收视率判断节目，已被证明都是片面的、甚至是错误的，而正确地、全面地进行教师评估，意义更重大，影响更广泛，也就更须有一套科学而完备的评价系统和机制。

　　为中小学教师评职称，让他们与高校教师一样享有最高的学术评价，本意是好的，从某种意义上说，其中也含有一定的“补偿”意味，毕竟很长一段时间以来，我们对基础教育和从事基础教育的教师重视不够，亏欠太多。每次在“最美乡村教师”颁奖现场，几乎没有不落泪的观众——基层教师工作太辛苦、生活太艰难。但是，如何把好事做好，是更大的学问，是更严肃的课题。对比一些单位在职称评定中出现的问题，我们不难发现，“评选”不一定会成为奖励，更难称得上是弥补的手段。要真正改变中小学教师（特别是农村中小学教师）的生存环境，党和政府还须下大力气，进一步创新思路，开拓局面。

　　很长时间以来，我们把教师称为红烛，要求他们燃烧自己，照亮别人。实际上，这种要求不仅苛刻，而且不公。春种一粒粟，秋收万颗籽，是每一位劳动者的愿望，是自食其力者的正当诉求，教育工作者概莫能外。在中小学教师职称评定中，既要杜绝评选“潜规则”，也要改革评选思维，不过度提倡教育过程中的疲劳战、消耗战，让教师回归劳动者的本义，真正做到学术的归学术，道德的归道德。

　　给中小学教师评职称，只是基层教师评估的第一步，带有明显的试验性，它的意义绝非仅局限于这一制度的受益者。这个消息与中国教育经费跃上国民总产值4%一样，给我们带来了几个非常重要的信息：在中国人口红利是否出现“拐点”的争论声音越来越大的时候，中国教育受到了前所未有的重视；在中国教育规模发展达到一定程度以后，教育质量和教师质量已引起更强烈更集中的关注度；在中国社会深化改革的大背景下，教育改革已箭在弦上。

　　习近平同志在2014年新年贺词中指出，我们推进改革的根本目的，是要让国家变得更加富强，让社会变得更加公平正义，让人民生活得更加美好。让基层教育工作者生活得更加美好，当然是教育改革的重要命题之一。让广大教师充分发挥才干，得天下英才而教育之，为美好生活培养建设者，更是教育改革的宗旨所在。现在，教育和教师的质量评估已经破题，我们期待改革的进一步深化。

编辑：尹盼秋