“三条线”串起乡村中国－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“三条线”串起乡村中国

吕振 //m.auribault.com 2014-11-04 来源：人民日报

分享到：

　　焦波的摄影集《俺爹俺娘》曾让人感动不已，这次他做起了导演，选取一个不富也不太穷、不开放也不太封闭的小山村——山东省淄博市沂源县中庄镇杓峪村，作为中国农村的标本，深深扎进去，用一年多的时间记录、挖掘、整理，最终带着纪录片《乡村里的中国》重回人们的视野。总的看来，这部纪录片通过三个主要人物——农民杜深忠、村支书张自恩、大学生杜滨才，串起了反映当下农村主要问题的三条线索。

　　其一是农民物质追求与精神追求的冲突。这在主人公杜深忠和妻子张兆珍的关系中体现得十分明显。家庭贫困的老农杜深忠上过高中，是村里的文化人，喜欢练书法、弹乐器，天天在门口照进阳光的空地上写《道德经》。他的妻子对此非常不解，说他是“头顶炭火不觉热”。当杜深忠用690块钱买回一把惦记多年的琵琶时，妻子又一次发火了：“家里谁没鞋谁没袜子，谁没裤谁没褂子，你为这个家庭想吗？整天抱着琵琶穷酸。”但杜深忠认为：“人需要吃饭，得活着，精神也需要吃饭，需要哺养，要有高雅的因素去填补。”这样的矛盾在这个家庭中已存在了20多年。杜深忠的精神境界、文化层次和生活追求要比妻子和其他村民高，却也因此与农村大环境无法融合，甚至成为被嘲讽的对象，成为“边缘人”。追溯出现这种尴尬的原因，一方面是因为农民收入普遍偏低，没有享受精神生活的资本；另一方面则是基层文化娱乐设施不完善，许多偏远农村覆盖不到。如何才能增加农民收入使其不为基本生活发愁？如何才能繁荣适合农民需求的基层文化？怎样把农村的物质生活和精神文化和谐统一地发展起来？这都是我们应该思考的问题。

　　其二是农村政治生态的复杂性。村支书张自恩是基层村官的代表，一年来酸甜苦辣尝尽。有人找他打架，因为修建文化广场砍掉几棵树；有人怀疑他贪腐，到镇上去查他的账；有人摔门给他脸色看，因为村两委班子工资太低。他自己感慨，“一年就赚了一肚子酒，赚了一肚子气”。但是他没有就此灰心甚至懈怠，仍然时刻惦念着怎样发展村里的旅游产业，提高乡亲的生活质量，繁荣乡亲的文化生活。基层村官确实不易干，一人难称百人心，在平均文化程度较低的农村，更容易产生各种矛盾。如此纷繁复杂的乡村政治生态环境，考验着千千万万基层农村干部的工作能力和气度。如今，国家推行了包村第一书记、大学生村官等新的农村基层管理制度，在一定程度上使农村问题得到改善，但还是有一些顽疾存在。

　　其三是农村青年人的出路问题。村民张自军在贵州打工，从脚手架上掉下来摔死了。在下葬的时候，四五岁的儿子指着棺材天真地问爷爷：“那是俺爸爸的家吗？门口怎么这么小？”看到此处，我热泪盈眶。农村人到城里打工，一方面面临城市户口、医疗、住房等各种政策限制和经济压力，融入难，立足更难；另一方面，他们从价值观上已经认同了城市生活方式，不会农活，也不愿再过父辈们面朝黄土背朝天的日子，所以也无法回到农村。这样他们就成为农村回不去、城市融不入的两难的“夹心层”。主人公杜深忠在教育读大学的儿子时说了这样一段话：“现在这么好的条件得好好读书，千万千万得，咱这二亩贫瘠的土地不养人。”一个农民父亲的肺腑之言，道出了读书依然是农民子弟成材的最佳出路。

　　除了巧妙的三条线索，《乡村里的中国》在纪录片的创作艺术上也有许多突破。镜头聚焦基层农民，故事性强，所有问题都是通过人物情节发展自然表现出来，线索清晰，充满张力。最重要的是主题具有普遍性，努力探讨人性以及人的生存价值，是对这个时代农民命运的生动展现，极富震撼力。

　　纪录片的发展，既需要国家政策、资金的扶持，也需要有更多适合院线放映、引发观众共鸣的影片来培育市场，更需要观众改变仅仅喜欢快感刺激的文化消费口味。希望这部《乡村里的中国》，能让从农村走出来的人回望并反哺生养自己的村庄，也让城市人望得见山水、记得住乡愁，引发人们对当代中国农村问题的多重思考。

编辑：周文