金鹰节：评奖的苦瓜牵连着创作的枯藤－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

金鹰节：评奖的苦瓜牵连着创作的枯藤

李晓亮 //m.auribault.com 2014-10-14 来源：中国青年报

分享到：

　　10月12日晚，演员王洛勇、刘涛分封第十届中国金鹰电视艺术节（以下简称“金鹰节”）“视帝”、“视后”。“最具人气男女演员”奖，则由张嘉译、孙俪摘得。

　　本届金鹰节照例又是风波不断。有网友对开幕式主持人谢娜“读书少、没文化”的调侃——结果颁奖闭幕式上，谢娜就坡下驴，抱本儿书就出来了。当然，也避嫌没再主持。

　　不过既然是评奖，主持人尚是其次，关键是得奖的演员。如若与业界口碑及观众观感大体一致，自然会有跟风好评。女主孙俪，凭一部《辣妈正传》拿奖拿到手软；男主张嘉译也是群众喜闻乐见的大叔型男。这两位获奖，算是众望所归。

　　这里要特别提一下“视帝”王洛勇。这个名字对年轻人来说，恐怕较为陌生，他这次凭借《焦裕禄》获奖。除此，另一个更狠的“观众最喜爱男演员奖”颁给《长白山下我的家》的陈逸恒——不管片名还是人名，仅是想让人记住就显得过于凶残。还冠以“观众最喜爱”之名，这到底是褒奖还是示众？

　　张嘉译是凭《营盘镇警事》获奖的。这部评分高达8分的片子截至发稿时，豆瓣“看过的”也不过五六百人。瞧，连红得发紫的张大叔，都不是靠市场说话的热播剧获奖。“金鹰节”并非殿堂级学院派的学术评奖，那么这种“观众最喜爱”实则是“观众最脸盲”的尴尬错位，基本没有考虑民意含量和民众智商。

　　类似评奖又何止一个电视节？《三联生活周刊》主笔王小峰曾这样评价日益畸形的各种评奖活动：“对比着奥斯卡和金鸡、百花，艾美和飞天，诺贝尔和鲁迅文学奖，普利策和范长江……人家有游戏规则的，我们只有游戏，没有规则……”

　　归根结底，文艺创作的环境和作品质量才是评奖根本。“手撕鬼子”的抗日神剧为啥层出不穷？“宫斗”、“穿越”的古装剧何以不休不止？婆媳过招的“作”片何时到头？拼猎奇、拼收视的媚俗之作终究赢得不了观众的心。同时，近日，有群星版“监狱风云”，又有劣迹艺人的“封杀令”，当前文艺生态，令人心生忧虑。

　　国庆期间，有人带孩子看《心花路放》，称这种以艳遇之旅为卖点的片子，是当前电影混乱的佐证。说实话，市场最有话语权。《心花路放》近乎一天1亿元的新纪录，令人不得不服。虽非唯票房论，但要说市场认可的真那么差，也值得商榷。

　　创作土壤贫瘠且受限重重，无养分的“枯藤”就只能结出畸形病态的“苦瓜”。如果还想让奖项有公信力，只能让创作汲取丰富营养，并释放出艺术创造的能量。

　　我认为，要说影视方面的政策佑护和针对性引导，在某些方面也有可作为空间。一直口碑爆棚、致力打破国人动画“低幼化弱智化”思维定势的动画大电影《魁拔》系列，三年三部曲票房却一直不给力，日前片方发布《魁拔4》暂停制作的消息。但这三部，不论人物设置，还是叙事能力以及视觉风格，比近来创动画票房新高的《秦时明月》和《龙之谷》都还略胜一筹。如此优秀的探路角色，却因种种原因倒在拓疆路上，无论如何是说不过去的。

　　所以，对中国影视而言，在政策资金扶持和奖项鼓励方面，仍有施展的空间。

编辑：周文