不给“新闻掮客”生存空间－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

不给“新闻掮客”生存空间

吕洪 //m.auribault.com 2014-10-09 来源：人民日报

分享到：

　　“新闻掮客”以“自媒体人”自居，以开发媒体资源为己任，四处钻营打探、煽风点火。媒体行业需要在新的媒体环境中寻找到一条适合自己发展的道路，而这条路上，不能有“掮客”

　　近日，关于21世纪网新闻敲诈案的案情逐渐被披露，一条缠绕在媒体、公关、企业上的利益链逐渐浮出水面，波及面和影响力之大，令人震惊。

　　震惊之处，除了关于财经有偿新闻的传闻被证实，更在于个别媒体的集体式职业道德沦丧，在于“新闻掮客”对整个传媒生态的腐化渗透。

　　21世纪网东窗事发，媒体人蒙羞受辱，行贿企业曝光受损，但整个事件中有一个细节容易被忽略，就是在对该案众多报道中多次被提及的“中间人”。这些人既非媒体记者，也非企业公关，对他们的描述就是“出身自媒体行业”或“拥有大量媒体资源”的人。这些人以中介或第三者等身份出现，为媒体和企业牵线搭桥，一旦发生问题，又似乎可以销声匿迹，逍遥法外。

　　无论在国内还是在国外的媒体圈中，都存在着这样一批人。他们的共同之处在于拥有敏锐的新闻触觉和丰富的媒体资源，知道媒体需要什么，也知道怎么挖掘新闻价值。不同之处在于，国外的“新闻掮客”主要是向媒体兜售刺激性的新闻线索，使得媒体可以付费采访；而国内的“新闻掮客”则是挖掘负面新闻线索，向被采访人索取“开口费”或“封口费”。这些人就是所谓的“新闻掮客”。

　　新闻工作的本质是追寻和报道真相。新闻界长期遵循的一个原则就是：付费给消息源属于一种“腐蚀”，付费给记者也是一种“腐败”。人们不应受金钱驱使开口说话或者闭口不语，金钱会破坏消息源和媒体的可信度，干扰大众对信息的判断，影响社会舆论的走向。

　　“新闻掮客”的存在，不仅损害了被报道者，也对媒体行业造成巨大的伤害。他们干扰了正常的新闻采编秩序，也影响了新闻报道的独立性、客观性和真实性原则，败坏了行业风气，甚至引发一系列违法犯罪行为。

　　新媒体的发展，尤其是自媒体的兴起和繁荣，带来规模庞大的信息数据，虚实难辨的信息内容，盘根错节的信息源头。这难免会让习惯了选题先行的传统媒体感到不适应，而“新闻掮客”的出现恰恰就钻了这个空子。

　　他们以“自媒体人”自居，以开发媒体资源为己任，四处钻营打探、煽风点火。而个别媒体和媒体人由于职业道德败坏、职业规范不严、法律意识淡薄等原因，也心甘情愿地钻进他们的陷阱，与之狼狈为奸、蝇营狗苟。

　　21世纪网事件曝光后，有网络意见领袖、专业媒体人甚至表示“新闻媒体里21世纪网绝对不是最脏的”。一个肩负报道事实真相责任的行业，不比专业水平和职业道德，却在比较谁最不脏，令人何等沮丧和悲哀。

　　绵绵不绝，必有乱结；纤纤不伐，必成妖孽。传媒行业在市场化和商业化突飞猛进的路上，有必要对自身经济利益和社会公共利益的关系问题进行反思自省，有必要对包括新媒体在内的新闻从业者进行整顿规范，有必要对那些翻手为云覆手为雨的“新闻掮客”进行坚决打击。

　　“新闻掮客”对媒体行业的伤害，绝非一朝一夕就能弥补，但是相信媒体行业依然拥有强大的韧劲和纠错能力，定能在新的媒体环境中寻找到一条适合自己发展的道路。而这条路上，不能有“掮客”。

编辑：周文

·相关文章

[保存] [全文浏览] [ 大中小] [打印] [关闭] [我要留言] [推荐朋友] [返回首页]

实践与思考

工运理论动态

工会主席论坛

学者专栏

苏国勋

李君如

齐勇锋

工运理论专家

政经社会专家

劳动保障专家

日排行周排行月排行

理论周刊

思想博客

京ICP证100580号| 互联网新闻信息服务许可证| 企业法人营业执照